дело № 2-208/2025

УИД 18RS0015-01-2025-000174-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Камбарка УР 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Щелчкова А.Н. 

при помощнике судьи Миллер О.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался вернуть заемные денежные средства и уплачивать в установленные сроки проценты за пользование заемными денежными средствами. Между тем, ФИО2 в нарушение условий договора свои обязательства не исполнял. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» уступило право требования задолженности ООО «Банк Нейва» на основании договора уступки прав требований. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк Нейва» уступило право требования по договору истцу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 50 190,92 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика ФИО2 – его супруга ФИО6

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО6 – ее дочь ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Тинькофф банк», ПАО Сбербанк, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом 300 000 рублей на бессрочный срок: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – под 0,197 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых; на покупки – 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 %. 

В соответствии с п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (л.д. 25), Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете выписке. 

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (л.д. 25), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета. 

АО «Тинькофф Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены операции по получению и погашению основного долга и процентов по лицевому счету ФИО2 Исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами заемщиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым существенно нарушены условия кредитного договора.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос с Отдела ЗАГС администрации МО « 

<

адрес> УР» от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» выставлен заключительный счет ФИО2 о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 190,92 рублей, из них кредитная задолженность 11 456,76 рублей, проценты – 20 311,27 рублей, иные платы и штрафы 18 422,89 рублей. 

АО «Тинькофф Банк» уступило право требования задолженности ООО «Банк Нейва», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования задолженности ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 36-40). 

Согласно материалов наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство ФИО2, является его супруга ФИО6 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов по открытым счетам с причитающимися процентами и компенсацией в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России», а также ? доли жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130). 

Согласно наследственного дела №, наследником умершей ФИО6 является ее дочь ФИО3

Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

В соответствии со ст.ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» выставлен заключительный счет ФИО2 о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 190,92 рублей.

При этом, последний платеж в счет погашения образовавшейся задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ФИО2

С исковым заявлением истец обратился в Камбарский районный суд УР ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

При указанных обстоятельствах, поскольку истец доказательств о перерыве срока исковой давности не представил, то суд приходит к выводу, что на момент обращения с исковым заявлением в Камбарский районный суд УР истцом пропущен срок исковой давности и оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Отказ в удовлетворении исковых требованиях исключает возможность взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО3 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 190,92 рублей за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 года. 

Председательствующий А.Н. Щелчков