П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2020 года г.Волгоград

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Подлесная С.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье 25 июля 2020 года, в отношении: 

ФИО3, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, работающего 

<

данные изъяты>», менеджером, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, 

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 24 июля 2020 года в 23 час. 00 мин., находясь у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 24 июля 2020 года в 23 час. 00 мин., находясь у 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 904500, протоколом о доставлении и административном задержании, объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2, из содержания, которых следует, что 24 июля 2020 года в 23 час. 00 мин. ФИО3, находясь у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании ФИО3, признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3, в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО3, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом личности ФИО3, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду) ИНН 

<

***>, КПП 344501001 ОКТМО 18701000; расчётный счёт КБК 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф ОП № 7, УИН 18880334190038476437.

Документы, подтверждающие оплату штрафа предоставить в Кировский районный суд г.Волгограда.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предупредить ФИО3, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.Л. Подлесная 

Копия верна. Судья-