ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кшенский «16» марта 2017 г.

Судья Советского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык русский, пенсионера, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 05 августа 2016 года по 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 09 сентября 2016 года по 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин., находясь на 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования со стороны сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая совершать хулиганские действия, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудника полиции) прекратить противоправные действия.

В связи с этим, в тот же день, в 18 час. 30 мин., ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Советскому району П.С.А. в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и последним в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника ОМВД России по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что он приехал в 

<

адрес> в гости к своему знакомому по имени ФИО6, и находясь с ним ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. на 

<

адрес> распивал спиртные напитки. В это время к ним подошли двое мужчин в штатской одежде, представились сотрудниками полиции и потребовали прекратить распитие спиртных напитков, но на их требование он не отреагировал, и был доставлен в отдел полиции. Находясь возле отдела полиции, он стал выражаться нецензурной бранью, в это время к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде и потребовал прекратить хулиганские действия, но так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то данное требование не исполнил, а продолжил выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. После этого его задержали, и составили в отношении него административный протокол за мелкое хулиганство. Свою вину в совершении вменяемого правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свидетеля П.С.А. и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 30 мин., находился на 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая совершать хулиганские действия.

Совершение ФИО1 вышеуказанных хулиганских действий подтверждаются показаниями допрошенного в суде в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Советскому району П.С.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. он вышел из здания ОМВД России по Советскому району, расположенного на 

<

адрес>, и увидел на улице сотрудников ОУР ОМВД России по Советскому району Г.В.И. и Р.А.Д., вместе с ними был незнакомый ему мужчина, который выражался грубой, нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. В последствии ему стало известно, что это гражданин ФИО1, от которого он потребовал прекратить противоправные действия, и не выражаться в общественном месте нецензурной бранью. Однако на его законные действия ФИО1 не реагировал, и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем, он его задержал в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и составил в отношении ФИО1 административный протокол по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства также подтверждаются и собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции Р.А.Д., Г.В.И. и П.С.А. (л.д. 4,5,6) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 30 мин., ФИО1 на 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Кроме того, с совершением им хулиганских действий на 

<

адрес>, ФИО1 согласился при составлении протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствуют его собственноручные письменные объяснения в протоколе (л.д. 2) и данные им сотрудникам полиции объяснения (л.д. 3), которые он подтвердил в суде.

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каким является 

<

адрес>, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти сотрудника полиции (прекратить противоправные действия), административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Признание ФИО1 вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаяние в содеянном, судья признаёт как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В тоже время, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в порядке пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит учету совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 05 августа и 09 сентября 2016 г.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

Частью 3 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 15) следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Советскому району Курской обалсти в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин, на вытрезвлении не находился.

Отсюда, срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел Курской области.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Советскому району Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Стрельцов