Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А. 

при секретаре Ашимовой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3254/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Г.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.08.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

№>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.11.2019г. на 

<

дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки оставляет 1342 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата обезличена> на 

<

дата обезличена> суммарная задолженность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29458,39 руб.

По состоянию на 

<

дата обезличена> сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 19729,28 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 11316,27руб., неустойка на остаток основного долга 490, 35 руб., неустойка на просроченную суду 4382,66 руб., штраф 3540 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

14.09.2019г. ФИО1 умерла. 

В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать за счет наследственного имущества ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 19729,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 789,17 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в деле имеется заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить, не возражают против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество умершей ФИО1 надлежащим- Г.О.В.. 

Ответчик Г.О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 17.08.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

№>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.11.2019г. на 

<

дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки оставляет 1342 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата обезличена> на 

<

дата обезличена> суммарная задолженность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29458,39 руб.

По состоянию на 

<

дата обезличена> сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 19729,28 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 11316,27руб., неустойка на остаток основного долга 490, 35 руб., неустойка на просроченную суду 4382,66 руб., штраф 3540 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

14.09.2019г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В материалах дела имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, в котором имеется заявление Г.О.В., согласно которого Г.О.В. является наследником имущества ФИО1 на основании завещания удостоверенного ФИО4 нотариусом 

<

адрес> 23.07.2012г. 

В материалах дела имеется квитанция от 05.09.2023г. согласно которой Г.О.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» внесена сумма в размере 16200 руб. Согласно квитацнии от 07.09.2023г. Г.О.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» внесена сумма в размере 3530 руб.

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 29.09.2023г. сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.09.2023г. составляет 00.0 руб. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Г.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19729, 28 руб., не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г.О.В. о взыскании задолженности, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к Г.О.В. о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд. 

Судья: Г.А. Асламбекова