Дело № 2-479/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 ноября 2017 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2 Жексен. Факт родственных отношений между ней и ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Березовском с/советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Факт смерти Мамаева Жексена подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 430000 кв.м. (43 га), расположенного по адресу: 

<

адрес>, Новинское сельское поселение, западнее 

<

адрес>. Она является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти супруга, поскольку дочь ФИО4 отказалась от принятия наследства. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело к имуществу, скончавшегося ФИО3 Однако, правоустанавливающие документы на земельный участок не были надлежащим образом оформлены и право собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, что препятствует ей в оформлении наследства. В 1992 г. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Мамаеву Жексену был предоставлен в собственность земельный участок площадью 43 гектара. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю. Однако в правоустанавливающих документах указали отчество супруга «Николаевич», хотя в паспорте (далее в свидетельстве о смерти) отчество у Мамаева Жексена отсутствует. На протяжении всего времени они совместно с супругом пользовались вышеуказанным земельным участком, как собственным, несли бремя расходов по его содержанию. Однако, правоустанавливающие документы на имущество не были надлежащим образом оформлены и право собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, что препятствует мне в оформлении наследства. Согласно выписке из ЕГРП, выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 430 000 кв.м. (43 га), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новинское сельское поселение, западнее 

<

адрес>. В связи с чем, считает возможным признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 430000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новинское сельское поселение, западнее 

<

адрес>, совместной собственностью супругов ФИО2, признав право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО1 и включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании вышеизложенного просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 430 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новинское сельское поселение, западнее 

<

адрес>; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Мамаева Жексена, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 430 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новинское сельское поселение, западнее 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск ФИО1 признал.

Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, иск ФИО1 признаёт в полном объеме, просит удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 430 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новинское сельское поселение, западнее 

<

адрес>.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Мамаева Жексена, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 430 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Новинское сельское поселение, западнее 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено «17» ноября 2017 года.

Судья А.В. Леванин