Дело № 5- 90/2023

42RS0023-01-2023-001436-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 30 августа 2023 года

Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Некрасов Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Кемеровской области, проживающего по адресу: Кемеровская область Новокузнецкий район п.

<

адрес>2, в настоящее время содержащегося в 

<

адрес> России по Кемеровской области (

<

адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 20.08.2019 г. в сети «Интернет» пользователем социальной сети «В контакте» под именем «Роман Тимаков» (электронный адрес: № к публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в сообществе № разместил текстовый комментарий: «

<

данные изъяты> этот старый биомусор» (№ На момент размещения указанного комментария ФИО2 зарегистрирован и проживал по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, что подтверждается его объяснением. Согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в исследуемых материалах имеется высказывание, направленное на унижение человеческого достоинства в отношении группы лиц – люди пожилого возраста, содержащее унизительную, оскорбительную характеристику в отношении данной группы, по тексту «биомусор», т.е. возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Дело об административном правонарушении возбуждено 30.08.2023 г., Прокурором Новокузнецкого района Кемеровской области, признаки административного правонарушения обнаружены ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что данная страница в социальной сети «ВКонтакте» принадлежала ему, создана была им. Допускает, что ДД.ММ.ГГГГ размещал комментарий 

<

данные изъяты> С какого технического устройства в этот день, в какое конкретно время и где он в это время находился он не помнит. На свою страницу на сайте «ВКонтакте» № заходил с разных технических устройств, доступ к своей странице никому не предоставлял, данные для доступа никому не передавал, технические устройства для пользования своей страницей никому не предоставлял. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает.

Помощник прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области Шкатула И.С. просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание.

Согласно ст. 20.3.1 Кодекс РФ об АП предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям п.п. 1,3 ст. Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Выше перечисленные обстоятельства, кроме признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими материалами дела: постановлением прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2023г., протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнения исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, со скриншотами страниц с сайта «ВКонтакте», с комментариями пользователя «Роман Тимаков», размещенными 20.08.2019г., справкой по результатам проведения ОРМ «Наведения справок» от 25.12.2022г., заключением № специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу от 17.01.2023г., социологической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности — достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО2. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При назначении ФИО2. размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а именно то, что, он не работает, тяжкими заболеваниями не страдает, инвалидом не является.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для снижения административного штрафа, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.3.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО2., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (УФССП РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ-КУЗБАССУ Л/С 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 420501001

ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК Кемеровской области – Кузбассу 

<

адрес>

УИН 32№

р/с 03№

БИК 013207212

ОКТМО 32701000

КБК 32№

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Д.А. Некрасов