<

 >

УИД 35RS0001-01-2020-003393-17

производство 5-2470/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 10 ноября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

 >

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут в составе мобильной группы мониторинга соблюдения ограничительных мероприятий выявлено, что ИП ФИО1 при осуществлении продажи продуктов питания не соблюдаются санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: при проведении осмотра помещения - отдела в ТЦ «

<

 >» по 

<

адрес>, выявлено, что запас масок на 5 дней из расчета на 1 работника не обеспечен (осталось 1 маска), запас перчаток на 5 дней из расчета на 1 работника не обеспечен (осталось 3 пары перчаток). Не обеспечен входной фильтр (градусник отсутствует, журнал учета не ведется). Для обработки поверхностей используется жидкое мыло «AURA», которое не является дезинфицирующим средством вирулицидного действия или дезинфицирующим средством, применяемым для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях.

Таким образом, ИП ФИО1 не соблюдаются санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных Постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации № 15 от 22.05.2020, Санитарных правил 3.1.2.3117-13 "Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.11.2013 N 63, Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13. Общих требований по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 N 65, п. 4.4 МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», п.п. 2.4, 2.5 МР 3.1/2.3.5.0191-20 «Рекомендации по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли».

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, выявленные нарушения были устранены немедленно.

Дело рассмотрено без участия представителя Роспотребнадзора, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут при проведении мониторинга выявлено, что ИП ФИО1 в отделе ТЦ «

<

 >» по 

<

адрес>, не обеспечен запас масок на 5 дней из расчета на 1 работника, не обеспечен запас перчаток на 5 дней из расчета на 1 работника, не обеспечен входной фильтр (градусник отсутствует, журнал учета не ведется). Для обработки поверхностей используется жидкое мыло «AURA», которое не является дезинфицирующим средством вирулицидного действия или дезинфицирующим средством.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоматериалами; 

- выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ;

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- объяснением ФИО1

Таким образом, подтвержден факт не соблюдения ИП ФИО1 действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ – как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

При назначении наказания ИП ФИО1 судья учитывает наличие такого смягчающего обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые, принятие мер к устранению нарушения, её имущественное и финансовое положение, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, 

Исходя из личности правонарушителя ИП ФИО1 и конкретных обстоятельств дела, из которых и из совокупности материалов дела усматривается, что допущенное нарушение не создало реальную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, судья полагает возможным применить к ИП ФИО1 положения ст.ст. 4.1.1 ч.1., ч.3 3.4 КоАП РФ, т.е. определить административное наказание в виде предупреждения, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 6.3, ст. 4.1.1, ч.3 3.4,ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

 > А.Д. Ширяев

Подлинный документ подшит в дело 

№ 35RS0001-01-2020-003393-17

производство № 5-2470/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области