Дело № 2-142/2020

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

21 мая 2020 года с. Еткуль

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83.322 рубля 62 копейки вследствие неисполнения решения Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 24833 рубля 42 копейки вследствие неисполнения решения Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и услуг представителя на общую сумму 23363 рубля.

В обоснование иска указал, что апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ответчику ФИО2 отменено, по делу принято новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворен. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 933.333,33 рубля, госпошлина в сумме 10.506,67 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Еткульского РОСП Челябинской области, на основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 В связи с тем, что ответчик свои обязательства по выплате взысканной с него денежной суммы не исполняет, имущество свое скрывает, официально не трудоустроен, уклоняется от исполнения решения суда, он обратился в суд с иском об индексации присужденных ранее денежных средств. Решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294.859,55 рублей и судебные расходы в размере 10.628 рублей. Всего взыскано 305.484,55 рубля. До настоящего времени ни одно из указанных решений не исполнено, ответчик денежные средства не выплачивает, продолжает игнорировать исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Еткульского РОСП задолженность ответчика ФИО2 по первому исполнительному производству №-ИП составляет 934331,65 рубль, по второму исполнительному производству № 305189,22 рубля. В связи с этим истец полагает, что имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденные с ответчика о взысканию суммы на основании ст.395 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть без своего участия, с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, в обоснование указав те же обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования ФИО1, не отрицает обстоятельства, изложенные в обоснование иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

После вступления в силу судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств и судебных расходов на общую сумму 943.840 рублей, а также судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств и судебных расходов на общую сумму 305.484 рубля 55 копеек, на должника возлагается обязанность перечислить денежные средства в пользу взыскателя. При неисполнении указанной обязанности к должнику может быть применена ответственность за нарушение денежного обязательства, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

В случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым были взысканы денежные средства, взыскатель в целях компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, пострадавший кредитор, не получивший своевременно денежных средств по принятому в его пользу и вступившему в законную силу судебному решению, вправе обратиться к должнику с иском о взыскании процентов по основанию, предусмотренному статьей 395 ГК РФ. Такой иск подлежит удовлетворению, если суд установит, что в пользу кредитора был принят судебный акт, вступивший в законную силу, которым на кредитора возложена обязанность перечислить в пользу кредитора денежные средства, однако должник эту обязанность не исполнил.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ответчику ФИО2 отменено, по делу принято новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворен. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 933.333,33 рубля, госпошлина в сумме 10.506,67 рублей. Решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294.859,55 рублей и судебные расходы в размере 10.628 рублей. Всего взыскано 305.484,55 рубля. 

На дату рассмотрения заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вышеуказанные решения суда исполнены не были.

Также принимается во внимание длительное, а именно более 5 лет ненадлежащее исполнение должником ФИО2 вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и неисполнение на протяжении около двух лет второго решения Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом должны быть учтены не только интересы должника, но и взыскателя, законные требования которого судом были удовлетворены, но не исполнены должником.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, как установлено положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для все без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами данного гражданского дела, архивных гражданских дел №; №, что с ответчика ФИО2 в пользу взыскателя истца ФИО1 взысканы денежные средства на общую сумму 1249 324 (один миллион двести сорок девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 55 копеек. Согласно информации Еткульского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Еткульском РОСП находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, а именно - исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга в сумме 943840 рублей, №-ИП, с остатком задолженности 305489,55 рублей.

Представленные стороной истца расчёты суд считает правильными, ответчик с ними согласился, своих контррасчётов не представил.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя, а также иные признанные судом необходимые расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах.

Суд считает обращение лица за квалифицированной юридической помощью, по которому данное лицо является стороной по делу, необходимыми для рассмотрения дела расходами. 

Факт оплаты ФИО1 госпошлины подтверждается чек-ордером Сбербанка России на сумму 3363,00 рублей. В качестве доказательств понесения расходов на оплату юридических услуг представлена квитанция об оплате юридической помощи на сумму 20000 рублей. Данные расходы не являются чрезмерными по смыслу, придаваемому данному понятию ст.100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83.322 (восемьдесят три тысячи триста двадцать два) рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24833 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 23363 (двадцать три тысячи триста шестьдесят три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: