УИД № 47RS0009-01-2023-001386-27 Дело № 1-306/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 25 декабря 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Александрова Е.В.,

при секретаре Ильиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя Гирявенко Е.Н.,

потерпевшего Л.А.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Воспина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 24 января 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно в точно неустановленное время, в период с 21 часа 00 минут 23 января 2023 года по 00 часов 41 минуту 24 января 2023 года, ФИО2 находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим Л.А.В., имея умысел на причинение последнему физической боли и телесных повреждений, сознательно допуская причинение тяжкого вреда здоровью и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, нанес потерпевшему Л.А.В. множественные удары кулаком по голове и туловищу, а именно не менее 3 ударов кулаком в область головы, от чего последний упал на пол. Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшему Л.А.В. и безразлично относясь к наступлению опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, ФИО2, умышленно нанес потерпевшему Л.А.В. не менее 4 ударов кулаком в область головы и туловища.

После чего, в вышеуказанный период времени ФИО2, в продолжении своего преступного умысла, действуя умышленно, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, расположенной на 9 этаже, схватил обеими руками Л.А.В., и вывел последнего из указанной квартиры на лестничную площадку и проследовал с ним к лифту, после чего затащил его в лифт, и проследовали на первый этаж жилого дома, где ФИО2 вытащил потерпевшего Л.А.В. из кабины лифта и потащил по кафельному покрытию на лестничную площадку первого этажа вышеуказанного дома, где оставил его. 

В результате его (ФИО2) умышленных действий потерпевшему Л.А.В. умышленно причинены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, представленной множественными двусторонними переломами 6,7,8,9,10,11 ребер справа, задних отрезков 8,9,10,11,12 ребер слева со смещением отломков с разрывами правого и левого лёгких с выходом воздуха в плевральные полости (двусторонний травматический пневмоторакс – справа 500 мл, слева 250 мл воздуха), с развитием двустороннего гидроторакса, пневмомедиастинума, ателектаза левого легкого, эмфиземы мягких тканей грудной клетки, кровоподтеками грудной клетки, в комплексе, в соответствии с п. 6.1.10 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" квалифицируются как тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни человека; травмы головы в виде перелома верхней челюсти по Ле Фор II (переломов скуловых костей с двух сторон, нижних стенок обеих глазниц, костей носа, стенок верхнечелюстных пазух), переломов ветвей, углов, мыщелковых и венечных отростков нижней челюсти слева и справа, кровоподтеков окологлазничных областей слева и справа и подчелюстных областей слева и справа, кровоизлияния в мягкие ткани правой теменно-височной области, раны лица справа образовалась в один короткий промежуток времени, опасными для жизни признаками не сопровождались, обычно влечёт за собой расстройство здоровья на срок более трех недель(срок необходимый для полной консолидации костной ткани, реабилитационный период и восстановление функции) и в комплексе, в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, живота, ссадин различных областей тела опасными для жизни признаками не сопровождались, обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ пояснив, что подтверждает полностью показания, которые были им даны в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Алкогольные напитки употребляет редко, наркотические и психотропные вещества не употребляет. 22 января 2023 года он уволился с работы 

<

данные изъяты>. Ранее он занимался 

<

данные изъяты>. 

02 января 2023 года он познакомился с Л.А.В., на улице около магазина "Дикси", А. там подкармливал кошек, так как он тоже периодически подкармливал одного кота около данного магазина, в связи с чем у них завелся разговор с А.. После разговора они с А. разошлись по домам, как оказывается, он жил в соседнем доме от дома в котором проживает он. 23 января 2023 года около 22 часов 30 минут он встретился с Л.А.В. на улице около этого же магазина "Дикси". В ходе разговора Л.А.В. сказал ему, что у него произошел конфликт с его сожительницей, в связи с чем не хочет идти домой и просился, чтобы он его пустил домой к себе, на что он ответил согласием. Так же он заметил, что Л.А.В. был в состоянии алкогольного опьянения. У него была куплена бутылка водки 0,25 л. Они стали распивать данную водку у него дома. Он заметил, что Л.А.В. очень сильно торопился в выпивке водки, то есть ему и себе наливал, но сам не пил, на что он ему сказал, почему он пропускает и что бы пил вместе с ним, так как сам наливает. После выпитого, у Л.А.В. стала появляться некая неадекватность поведения, начал говорить какую то ерунду, в ходе разговора их с ним, стала затрагиваться политика, в ходе которой ему не понравилось, как он высказывается о нашей стране. Он стал успокаивать Л.А.В. и пытался перевести разговор на другую тему, но в какой то момент примерно около 23 часов 39 минут Л.А.В. стал очень агрессивным, захотел его ударить по лицу, но он отвел удар, после он его взял за футболку, которую порвал, и в какой то момент порвал серебреную цепочку на его шее и пытался опять его ударить, тогда он стал наносить ему удары кулаками по его лицу и телу, а именно несколько раз ударил по лицу, в связи с чем Л.А.В. упал на пол, после чего он встал и попытаться его опять ударить, тогда он ему нанес еще не менее 8-10 ударов по грудной клетке и лицу. Л.А.В. был в зимней куртке и во время распития он не снимал ее, но она как ему показалось была расстегнута. После Л.А.В. на короткое время потерял сознание, и сразу же практически очнулся, после чего он уже не злился, он увидел, что у него все лицо в крови, и так же он ему сказал, чтобы тот уходил, но в ответ он ему что-то произносил невнятное, как ему показалось из-за сильного алкогольного опьянения. Он довел Л.А.В. до ванной, примерно в 3-метрах от места где была драка, умыл ему лицо и вывел его из квартиры, после чего довел до лифта, вызвал лифт, спустился вместе с ним с девятого этажа и он сказал, чтобы он уходил, но Л.А.В. отказывался идти домой из за ссоры с сожительницей, тогда он ему сказал, чтобы тогда сидел тут и пускай делает, что хочет и он поднялся обратно к себе в квартиру, где лег спать. После чего в дневное время к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что Л.А.В. находится в реанимации, тогда он им сказал, что произошло и сознался в случившемся. Свои показания подтвердил при их проверке на месте происшествия.

Из показаний потерпевшего Л.А.В. следует, что 23 января 2023 года около 21 возможно 22 часов, он у магазина " Дикси" по ул Гагарина в г. Отрадное кормил бездомных кошек, к нему подошел мужчина, с которым он познакомился, он представился Анатолием. 

Анатолий подошел к нему и попросил помочь передвинуть шкаф, он согласился и они пошли с Зубовым к дому 

<

адрес>, поднялись на лифте на последний этаж, подошли к двери, Зубов достал ключи и открыл дверь ключом. В квартире никого не было, они зашли в прихожую, после чего он остался в прихожей, а Зубов прошел в комнату. Затем через минуту, он вернулся и сразу стал наносить ему удары. Чем он наносил удары, он сказать не может, возможно руками (кулаками), что было в его руках, он не видел. Зубов нанес ему множество ударов по голове, лицу и телу. От ударов он упал, Зубов продолжал наносить ему удары, затем он потерял сознание. Очнулся уже в больнице, в реанимации, от врачей он узнал, что они забирали его с подъезда 

<

адрес> он попал в подъезд на первом этаже, он не помнит. Вместе с Зубовым алкогольные напитки он не употреблял, Зубов его за стол не приглашал, никаких разговоров он с ним не вел, причины его агрессии он не знает, при нем находились телефон, кошелек с банковской картой и деньгами, цепочка и кольцо, Зубов ничего не взял. Причины нанесения ему телесных повреждений, ему не известны. За что Зубов стал его избивать, он не понял. После избиения он проходил лечение, при этом долго находился в реанимации, у него сломаны кости лица, выбиты зубы, перенес тяжелые физические страдания.

Дополнил, что когда он зашел к ФИО2 в квартиру, в ней никого не было, они зашли в прихожую, после чего он остался в прихожей, а Зубов прошел в комнату. Затем через минуту, он вернулся и ударил его кулаком в область носа, затем стал наносить ему множественные удары, а именно нанес не менее 3 ударов в область головы, из них не менее одного удара кулаком в область лица в левую его часть и не менее одного удара кулаком в правую часть лица, также не менее 6-9 ударов по телу, из них он нанес ему не менее трех ударов кулаком в область грудной клетки, не менее одного удара кулаком в область левого плеча, не менее одного удара кулаком в область живота. Последовательности нанесения ударов он не помнит. Зубов наносил ему удары и по голове и по телу, при этом как у него сложилось впечатление, что удары были точно поставлены, Зубов бил четко, как ему показалось, обладая навыками борьбы. Уже после первых ударов в область лица, он упал на пол, при этом головой об пол не ударялся, Зубов продолжал наносить ему удары кулаком по груди, животу и плечу. В один из моментов он потерял сознание, после чего плохо помнит события до момента, когда очнулся в реанимации. Он не помнит, как оказался в подъезде дома и как попал в больницу.

Гражданский иск о возмещении морального вреда поддерживает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Л.И.А. следует, что 23 января 2023 года она была занята и её муж (Л.А.В.) пошел один на улицу, при этом сказал, что пойдет покормить уличных котов. Он иногда ходил на улицу, подкармливать котов. Крепкие алкогольные напитки муж не употреблял, иногда пил пиво, или пивные напитки. Друзей у него не было, он никогда ни с кем не конфликтовал. Иногда его звали для помощи, он подрабатывал сантехником. 

23 января 2023 года около 20 часов, точнее сказать не может он ушел гулять, а затем пропал, на телефон не отвечал. С утра она продолжила поиски мужа, обзванивая больницы и 25 января 2023 года ей сотрудники полиции сообщили, что её муж находится в больнице. Она приехала в больницу, где ей отдали одежду и обувь Л.А.В., которые она предоставила следователю. 

Из показаний свидетеля М.Н.К. следует, что он проживает по адресу 

<

адрес>. Соседа, который проживает в квартире № он знает длительное время и соседи характеризуют его с отрицательной стороны, в квартире ФИО2 постоянно что-то происходит, включена громкая музыка, Анатолий постоянно приводит к себе неизвестных людей, с которыми злоупотребляет спиртными напитками. Он часто слышит жалобы соседей на Анатолия. На замечания не приводить никого и употреблять спиртное Анатолий никак не реагирует. Также он слышал, что в квартире Анатолия часто происходят драки. Анатолий работает 

<

данные изъяты> и когда у него выходной, то Анатолий сидит дома и ведет асоциальный образ жизни.

Из показаний свидетеля В.Р.С. следует, что с ФИО2 знаком более пяти лет, ранее они вместе работали, дружили, совместно распивали спиртное, в последнее время ФИО2 не употреблял алкоголь, так как с его слов 

<

данные изъяты>. В декабре 2022 года он сказал, что снова употребляет спиртное. 23 января 2023 года около 23 часов 30 минут он пошел в гости к ФИО2 Он проживает в соседнем доме и поэтому мог быстро прийти к нему. В подъезде дома, где проживает ФИО2 находятся два лифта, он проехал на 9 этаж, вышел из лифта, подошел к двери квартиры ФИО2 и в этот момент открылась дверь его квартиры и ФИО2 стал выводить из своей квартиры незнакомого ему мужчину. Этот, незнакомый мужчина был весь в крови, Зубов его вел, держа под руками и провел его в открытую дверь пассажирского лифта, при этом Зубов ему сказал проходить в квартиру. Он зашел в квартиру и увидел на полу возле входа и в кухне пятна бурого цвета, он заметил на столе в кухне стояли металлические банки из-под пива, одна или две, одна бутылка водки (точнее не запомнил) и продукты питания. Сколько было стопок он не помнит, он подумал, что ФИО2 с кем-то ужинал, он с собой ничего из спиртного не приносил. Когда они сели за стол, то Анатолий ему сказал, что весь алкоголь купил мужчина, которого он только что выпроводил из квартиры. Он дождался ФИО2 и вместе с ним стал распивать спиртное, при этом в разговоре Анатолий ему сказал, что он на улице познакомился с мужчиной и пригласил его выпить с ним в квартиру, где между ними возник конфликт, в ходе которого Анатолий сказал, что ударил Л. ( как ему позднее стало известно) несколько раз. Он больше не стал выяснять причины конфликта, так как пришел к ФИО2 поговорить по поводу трудоустройства. ФИО2 он может охарактеризовать как положительного человека, он с ним не ругался, предполагает, что все произошло из-за употребления алкоголя.

Из показаний свидетеля З.А.А. следует, что 24 января 2023 года он в составе автопатруля получил сообщение от дежурного 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о том, что по адресу: 

<

адрес> лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения, весь в крови. Они в это время находились в 

<

адрес>, поэтому получив сообщение в 01 час 32 минуты, на место прибыли в 02 часа 08 минут. Они зашли в подъезд, где находилась бригада скорой помощи. На полу лежал мужчина, все лицо его было в крови, и он был похож на человека в алкогольном опьянении. Говорил он невнятно, в ходе беседы, удалось узнать, что его зовут А.. На вопрос, что случилось, он сказал, что его побили, где его били, он не сказал. В подъезде было чисто, поэтому стало понятно, что били его не в этом месте. Далее он помог сотрудникам скорой помощи, погрузить А. в машину, после чего его отвезли в поликлинику, а они сообщили о случившемся в 111 отделение полиции.

Из показаний свидетеля Д.А.Р. следует, что 24 января 2023 года он около 00 часов 20 минут возвращался домой, зайдя в подъезд на первом этаже, он увидел мужчину, который лежал на полу у стены, где расположен пассажирский лифт и хрипел. Увидев мужчину, он вызвал сотрудников полиции и пошел домой.

Из показаний свидетеля З.Е.А. следует, что его родной брат ФИО2, проживает уже более 10 лет на территории Ленинградской области, последние 3 года проживает по адресу: 

<

адрес>, данная квартира принадлежит их сестре З.С.А., по адресу регистрации указанному у брата в паспорте: 

<

адрес>, он уже давно не проживает, в настоящее время у брата на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области временная либо постоянная регистрация отсутствует. Брат официально нигде в настоящее время 

<

данные изъяты>, охарактеризовать брата может только с положительной стороны. 23 января 2023 года в вечернее время примерно около 20 часов он созванивался с братом по мобильному телефону, он сказал ему, что идет в магазин, брат был в нормальном, адекватном состоянии, какого-либо психоза, либо депрессивного настроения, а также алкогольного опьянения входе разговора с братом он не заметил. Со слов брата ему известно, что 24 января 2023 года он собирался ехать в 

<

адрес> для трудоустройства, о том, что 23 января 2023 года между его братом и как ему теперь известно Л.А.В. произошел конфликт, в результате которого брат нанес ему телесные повреждения и что потерпевший находится в тяжелом состоянии в больнице, ему стало известно от сотрудников полиции. Его брат не склонен к насилию, ранее таких случаев с братом не случалось.

Аналогичные показания даны и свидетелем З.С.А.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления, помимо его показаний, показаний потерпевшего и свидетелей полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 24 января 2023 года по адресу: 

<

адрес>, изъят DVD-R диск, содержащий видеозапись камер наблюдения, установленных в подъезде указанного многоквартирного дома (т. 1 л.д. 26-27).

На видеозаписи зафиксировано, как 23 января 2023 года ФИО2 держа Л.А.В. под руки заходит в кабину лифта на девятом этаже, как ФИО2 вытаскивает потерпевшего из кабины, затем как возвращается один обратно на девятый этаж (т. 1 л.д. 28-39).

Из протокола осмотра места происшествия, произведенного 24 января 2023 года в период с 11 часов 41 минуты по 13 часов 04 минуты следует, что объектом осмотра является 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка на месте происшествия, в ходе осмотра проводилась фотосъемка, снимки которой исследованы в ходе судебного следствия. С места происшествия изъяты образцы со следами рук (т. 1 л.д. 42-48).

Из заключения эксперта № 143ж-23 от 07 апреля 2023 года следует, что у Л.А.В., ДД.ММ.ГГ г.р., обнаружена сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, конечностей: тупая травма головы в виде множественных переломов костей лицевого скелета, а именно - верхней челюсти по Ле Фор II (переломов скуловых костей с двух сторон, нижних стенок обеих глазниц, костей носа, стенок верхнечелюстных пазух), ветвей, углов, мыщелковых и венечных отростков нижней челюсти слева и справа, раны лица справа (1), кровоизлияния в мягкие ткани правой теменно-височной области (1), кровоподтеков окологлазничных, подчелюстных областей слева и справа; закрытая тупая травма грудной клетки в виде множественных двусторонних переломов 6.7,8,9,10,11 ребер справа, задних отрезков 8,9,10,11,12 ребер слева со смещением отломков с разрывами правого и левого лёгких с выходом воздуха в плевральные полости (двусторонний травматический пневмоторакс - справа 500 мл, слева 250 мл воздуха), с развитием двустороннего гидроторакса, пневмомедиастинума, ателектаза левого легкого, эмфиземы мягких тканей грудной клетки, кровоподтеков грудной клетки; кровоподтеки левого плеча, живота, ссадины различных областей тела.

Закрытая тупая травма грудной клетки в виде множественных двухсторонних переломов 6,7,8,9,10,11 ребер справа, задних отрезков 8.9,10,11,12 ребер слева со смещением отломков с разрывами правого и левого лёгких с выходом воздуха в плевральные полости (двусторонний травматический пневмоторакс - справа 500 мл, слева 250 мл воздуха), с развитием двустороннего гидроторакса, пневмомедиастинума, ателектаза левого легкого, эмфиземы мягких тканей грудной клетки, кровоподтеков грудной клетки образовалась по механизму удара в результате не менее двух взаимодействий твердого (ых) тупого(ых) предмета с областью грудной клетки в проекциях переломов, что подтверждается сущностью и локализацией повреждений.

Обнаруженные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, представленной множественными двусторонними переломами 6,7,8,9,10,11 ребер справа, задних отрезков 8,9,10,11,12 ребер слева со смещением отломков с разрывами правого и левого лёгких с выходом воздуха в плевральные полости (двусторонний травматический пневмоторакс - справа 500 мл, слева 250 мл воздуха), с развитием двустороннего гидроторакса, пневмомедиастинума, ателектаза левого легкого, эмфиземы мягких тканей грудной клетки, кровоподтеками грудной клетки, в комплексе, в соответствии с п. 6.1.10 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" квалифицируются как тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 70-84).

Из заключения эксперта № 328сб-23 от 10 апреля 2023 года следует, что кровь Л.А.В. и ФИО2 относится к группе 

<

данные изъяты>. На куртке черного цвета, подстежке, паре кроссовок, спортивной куртке, джинсовых брюках, ремне, трусах, изъятых в ходе выемки у свидетеля Л.И.А., найдена кровь человека. При установлении ее групповой принадлежности выявлен только антиген Н, в нескольких следах выявлены агглютинины а и в, что свойственно группе 

<

данные изъяты>, в части следов установлен и тип 

<

данные изъяты>. Следовательно, данная кровь происходит от лица (лиц) с групповой принадлежностью крови 

<

данные изъяты>, с типом 

<

данные изъяты> (в следах где установлен). В данном случае, ими могли быть Л.А.В. и ФИО2 Исследованные следы могли быть образованы как кровью каждого из них в отдельности, так и смешение их крови (т. 1 л.д. 206-217).

Оценивая установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что нашло полное подтверждение в ходе судебного следствия и установлено совокупностью доказательств по делу.

Изъятие вещественных доказательств, приобщение их к материалам уголовного дела, документальное оформление, передача экспертному учреждению, их осмотр произведены с соблюдением требований закона, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано: где, когда, кем изъяты данные предметы, отражены их индивидуальные признаки, способ упаковки, опечатывания, присутствующие при этом лица, способ и условия их осмотра следователем.

Судом установлено, что судебные экспертизы проведены в государственном экспертном учреждении, квалифицированными экспертами. Исследования проведены объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, заключения экспертами даны в строгом соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Федерального закона РФ от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ "О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации".

Оснований сомневаться в компетентности экспертов, достоверности, полноте и объективности их выводов у суда не имеется, суд доверяет приведенным заключениям и признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих о причинении ФИО2 потерпевшему Л.А.В. телесных повреждений с целью лишить последнего жизни, суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах не имеется оснований для иной оценки исследованных судом доказательств и юридической квалификации действий подсудимого, в том числе неосторожного причинения вреда.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого ФИО2 со стороны потерпевшего Л.А.А., свидетелей, а также оснований для умышленного искажения ими фактических обстоятельств уголовного дела.

Противоречия в показаниях подсудимого и потерпевшего в части описания событий, предшествующим причинению тяжкого вреда здоровью Л.А.В. суд не считает существенными, и доверяет в данной части показаниям ФИО2, о совместном распитии с потерпевшим алкогольной продукции 23 января 2023 года, о чем сообщил и свидетель З.А.А., который в составе патруля прибыл на место происшествия и сообщил, что у Л.А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, о чем сообщил и свидетель Д.А.Р. (т. 1 л.д. 22).

Показания ФИО2 о полном признании своей вины, суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, иными исследованным судом доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании на основании принципа состязательности исследованы доказательства, представленные сторонами, при этом каждая из сторон, не имея дополнений, не возражали закончить судебное следствие, считая достаточной исследованную совокупность доказательств.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 не судим, 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Наличие у ФИО2 состояния алкогольного опьянения не указывает на то, что это состояние способствовало совершению преступления.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления, характер действий подсудимого, связанных с причинением телесных повреждений Л.А.В., мотив преступления, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, которые могли бы быть признаны основаниями для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, равно как и не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при отсутствии рецидива преступлений, ранее не отбывал лишение свободы, и назначает подсудимому вид исправительного учреждения - колонию общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с поглощением срока назначенного наказания временем нахождения ФИО2 под стражей меру пресечения суд находит необходимым изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Рассмотрев исковое требование потерпевшего о возмещении морального вреда в размере 1 000 000 рублей, суд руководствуясь положениями ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, оценив нравственные страдания потерпевшего, учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым удовлетворить указанный иск частично, присудив Л.А.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Рассмотрев требование Л.А.В. о взыскании с подсудимого материальных затрат в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, суд исходит из следующего. Расходы Л.А.В. на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей подтверждены документально, они понесены в связи с рассмотрением данного дела, являются обоснованными, в связи с чем суд на основании ст. 15 ГК РФ присуждает данные расходы потерпевшего Л.А.В. с осужденного ФИО2

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания до вступления настоящего приговора в законную силу время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 24 января 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с поглощением срока назначенного наказания временем нахождения подсудимого под стражей наказание ФИО2 считать отбытым. ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Исковое заявление потерпевшего Л.А.В. удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу Л.А.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, всего 550 000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Александров