ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Л.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в по 

<

адрес>, Чеченской Республики имеющегося среднее образование, не женатого, не имеющегося постоянной работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 5 ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 07 минут на территории 

<

адрес> сотрудниками полиции МГР 26 «Д» «Дучи» ОМВД России по 

<

адрес> обеспечивающие охрану общественного порядка и безопасности дорожного движения было предложено остановиться водителю Л.А.О. следовавшему управляя автомобилем марки «Лада Веста» за г/н № рус. Однако Л.А.О. требования сотрудника полиции не выполнил и попытался скрыться. Принятыми мерами он был остановлен, и ему были предъявлены законные требования о предоставлении документов удостоверяющие личность и на право управлением автомобилем. Л.А.О. в категоричной форме отказался предъявить документы на право управления автомобилем, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Л.А.О. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно он попытался от сотрудников полиции когда они требовали остановиться. 

Когда к нему подошел сотрудник полиции и потребовал предъявить документы на право управления автомобилем он отказался, поскольку считал что он каких-либо нарушений не допустил и его незаконно остановили. После чего принудительно был доставлен в ОМВД В содеянном, он раскаивается и обязуется более не совершать административные правонарушения. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> 215343 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 20 часов 30 минут в ходе проведения мероприятий по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения сотрудниками полиции МГР 26»

<

адрес> Дучи» ОМВД России по 

<

адрес> было предъявлено требования остановиться гр. Л.А.О. управлявшему автомобилем марки «Лада Веста» за г/н № рус. НО когда Л.А.О. игнорируя требования сотрудников полиции попытался скрыться, в результате организованной погони он был остановлен и ему предъявлено требование предъявить документы удостоверяющих личность и на право владение, управление автомобилем. Однако Л.А.О. отказался выполнить требования сотрудников полиции и он был принудительно доставлен в ОМВД автомобиль который отказался представить документы, на право управление автомобилем, то есть не исполнил законные требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Протокол составлен составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Факт совершения Л.А.О. указанного правонарушения подтвержден так же и рапортом инспектора МВ СР (СОГ ППСП) ОМВД России по 

<

адрес> К.М.Ш., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Л.А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена. 

Принимая во внимание, что Л.А.О. ранее к административной ответственности не привлекался, в вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Л.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа МВД по Респ.Дагестан, ИНН:

<

***>, КПП:057201001, р/с:03№ в отделении НБ РД России, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РД, Бик:048209001, ОКТМО:82639000, КБК:18№, УИН:18№. 

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере либо административного ареста на срок в 15 суток. 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток.

Судья А.М. Магдуев