Дело № 2-522/2023

УИД: 39RS0021-01-2023-000506-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Светловский городской округ» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской областио признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.Наследниками первой очереди по закону являются истцыФИО12 и ФИО14.

14 ноября 2020 года ФИО12 обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, к нотариусу Светловского нотариального округа ФИО27, открыто наследственное дело №.

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 160 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: 

<

адрес>

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО «СБЕРБАНК» с причитающимися процентами и компенсациями;

- квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Данная квартира по договору приватизации от 01.04.1993 года принадлежала бабушке истцов ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; после её смерти мать истцов ФИО2 фактически вступила в права наследования, но не оформила своих наследственных прав.

18 июля 2023 года с согласия ФИО12 с заявлением о принятии наследства обратился 2й истец ФИО14 

Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с разночтением отчества и фамилий наследодателей.

Так, в свидетельстве о рождении ФИО12 (№), отчество матери ошибочно указаноФИО5.В свидетельстве о рождении ФИО3 (№), отчество матери указано ФИО35.Отчество матери «ФИО13», т.к. в свидетельстве о её рождении в графе отец указан ФИО36.

Актовые записи о регистрации и расторжении брака, паспорт содержат сведения об отчестве ФИО2 -«ФИО13».

Также имеются разночтения в фамилии бабушки. Всвидетельстве о смерти № указана фамилия ФИО37. В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО7 являются ФИО4 и ФИО38.В свидетельстве о смерти отца ФИО29 (ФИО32) ФИО10 № указано ФИО39

В досудебном порядке установить родственную связь между наследниками и наследодателями не представляется возможным, тогда как срок вступления в наследство истцами не пропущен.

ФИО1 просят суд: 

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 160 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 160 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО1 настаивали на удовлетворении иска, пояснив, что препятствием оформления наследственных прав явилось разное написание отчества матери и фамилии бабушки в разных документах. Верная фамилия бабушки «ФИО32», верное отчество матери «ФИО13». Ошибка в написании, вероятно, была допущена в регистрирующих органах, в связи с их сложностью. Дедушка ФИО40 был по национальности 

<

данные изъяты>. Бабушка и мать проживали вместе до момента смерти бабушки, всегда относились к друг другу тепло и по родственному, называли друг друга мать и дочь. После смерти бабушки мама осталась проживать в квартире по адресу 

<

адрес> пользоваться имуществом бабушки, оплачивала за коммунальные услуги, при необходимости ремонтировала квартиру. Права на квартиру не оформила, т.к. болела и скончалась через два года. Права матери на земельный участок оформлены; на имя матери имеется денежный вклад в ПАО «Сбербанк».

Представитель истца ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Поддержал пояснения Кохановских и просил иск удовлетворить. 

В судебное заседание представители ответчиков администрации МО «Светловский городской округ», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области не явились, извещены. Возражений по существу требований не представлено. 

В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО20 и ФИО21, соседи истцов, подтвердили, что семья ФИО32, будучи работниками колхоза, получили и на протяжении длительного времени проживали в 

<

адрес>, где в настоящее время остались проживать братья Кохановские. Свидетели подтвердили также, ФИО2 дочь ФИО17 и ФИО41 они всегда относились друг к другу по семейному, называя мама, папа, дочь; отец ФИО2 ФИО17 умер раньше матери, а она сама (ФИО29) после смерти матери осталась проживать в этой квартире до момента собственной смерти.

Выслушав пояснения явившихся сторон и представителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Факт открытия наследства и место открытия наследства подтверждается свидетельствами о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельством о смерти ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), а также поквартирной карточкой по адресу 

<

адрес> том, что по момент смерти ФИО4 и ФИО22 проживали по этому адресу. 

Факт родственных отношений истца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с наследодателем ФИО2 подтверждается свидетельством о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО5.

Факт родственных отношений истца ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наследодателем ФИО2 подтверждается свидетельством о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО2.

Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении ФИО12 (№), матерью указана ФИО5, суд полагает, что написание отчества «ФИО15» ошибочно, так как в судебном заседании установлено, что отец наследодателя (дедушка истцов) был ФИО43, указанный в свидетельстве о её (ФИО29 (ФИО32)) рождении.

Иные данные в отношении ФИО2, а именно дата и место рождения, указанные в актовых записях о заключении брака (№ от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполком Волочаевского сельского совета народных депутатов Гурьевского района Калининградской области), о расторжении брака (№ от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил филиал отдела ЗАГС администрации Калининградской области в г.Светлом), ранее выданный паспорт на имя ФИО2 (

<

данные изъяты>) содержат сведения об отчестве ФИО44. как «ФИО13», как правильно оформленный на основании её свидетельства о рождении.

Таким образом, после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди по закону являются её сыновья ФИО12 и КохановскийДмитрий Викторович. Иных наследников первой очереди не имеется. 

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении ФИО32 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе мать указана ФИО4, в графе отец ФИО45, а также справкой о заключении брака ФИО32 ФИО10 с ФИО23, смене фамилии супруги по браку на «ФИО29».

Несмотря на разночтения в фамилии ФИО32(ФИО28) ФИО11 в свидетельстве о смерти № (указана фамилия ФИО28), в свидетельстве о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО7, где в графе мать указан ФИО4 Иные данные о личности ФИО4 как дата и место рождения, место жительства, дата смерти идентичны во всех представленных документах, в связи с чем суд полагает, что в ходе судебного разбирательства с учетом показаний истцов, свидетелей, нашел подтверждение факт того, что ФИО4 была матерью ФИО29 (ФИО32) ФИО46 что свидетельствует, что после смерти ФИО4 её дочь ФИО2 являлась наследником первой очереди по закону. С учетом того, что супруг ФИО4 и отец ФИО2 - ФИО17 скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 после смерти матери была единственным наследником первой очереди по закону.

Как установлено при рассмотрении дела и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 её наследники истцы ФИО12 и ФИО14 своевременно обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

На момент смерти ФИО2 открылось наследство в виде:

- земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> общей площадью 160 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

- денежного вклада №, открытого в ПАО «Сбербанк на имя ФИО2, что подтверждается справкой банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составляет 33680,47 рублей. 

- квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Установлено, что квартира по указанному адресу приобретена ФИО4 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ с совхозом «Приморский», право зарегистрировано органами БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными Калининградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Указание в договоре фамилии собственника «ФИО28» на основании вышеизложенных обстоятельств суд полагает ошибочным и считает, что право собственности было оформлено на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершую ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая спор, суд руководствуется пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Обращаясь с заявленными требованиями Кохановские указали, что после смерти бабушки их мать ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО4, оставшись проживать в 

<

адрес>, принадлежащей матери, пользоваться ею, оплачивать за коммунальные услуги.Наследственные права мать истцов не оформила, в связи с болезнью, к нотариусу не обращалась.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, что ФИО2 совершила в течение шести месяцев после смерти своей матери ФИО4 действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и наряду с этим длительность пропущенного срока принятия наследства.

Такие обстоятельства судом установлены на основании письменных доказательств, показаний свидетелей.

Так, из содержания поквартирной карточки следует, что ФИО2 имела регистрацию в квартире с 2004 года, сохраняя её после смерти матери до момента собственной смерти. Кроме того, из показаний истцов, подтвержденных показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, следовало, что квартира по указанному адресу была постоянным местом жительства ФИО24 до момента смерти. 

Таким образом, факт принятия ФИО2 после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде квартиры по указанному адресу, по мнению суда, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 наряду с земельным участком, денежными вкладом подлежит включению и 

<

адрес>.

Поскольку установлено, что истцами соблюден установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства, что выразилось в своевременном обращению к нотариусу, суд полагает, что заявленные исковые требования Кохановских законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, за ними подлежит признанию право собственности на земельный участок, квартиру и денежный вклад в ПАО Сбербанк в равных долях в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО12 и ФИО14 удовлетворить.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ:

на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 160 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: 

<

адрес>, 

на 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России»; 

на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ:

на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 160 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, по адресу: 

<

адрес> 

на 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России»; 

на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2023.

Судья Авдеева Т.Н.