Дело № 22718/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 г. г.Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Бабаян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с названным иском, указав, что 7 декабря 2017 года в результате осмотра объектов электросетевого хозяйства был выявлен факт бездоговорного потребления электричества путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику ФИО1, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащей ПАО «МОЭСК». По выявленному факту в соответствии с п.п. 192,193 Основный положений, составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 26 декабря 2017 года №. Учитывая нормы действующего законодательства, истцом произведен расчет количества и стоимости потребленной электроэнергии, которая составила сумму 

<

данные изъяты>. Указанную сумму просят взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 15 088,05 руб.

Представитель ПАО «МОЭСК» в судебном заседании настаивала на иске, указала, что ФИО1 3 ноября 2015 года была подана заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям, были выданы технические условия, однако договор между сторонами заключен не был.

Ответчица ФИО1 возражала против иска, указав, что в период с 2016 по 2018 года на принадлежащем ей земельном участке никто не проживал, строительство дома с 2017 года не велось. В феврале 2016 года лицами, представившимися сотрудниками ПАО «МОЭСК» производилась установка электроопор рядом с ее участком, по ее просьбе ими был установлен на опоре счетчик с подключением к электросети. Работы ею были оплачены в размере 

<

данные изъяты>, однако никакой договор заключен не был. Также суду показала, что за электроэнергию в указанный период не платила, так как счетчики не были опломбированы. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. 173, 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

07 декабря 2017 года ПАО «МОЭСК» составлен акт осмотра объектов электросетевого хозяйства, согласно которому жилой дом по адресу: 

<

адрес> подключен к источнику электроснабжения ПС № ф9 ВЛ0,4 кВ от КТП-4734, документы о присоединении к электрооборудованию сетевой организации отсутствуют, по факту отсутствия договора энергоснабжения с ПАО «Моэнергосбыт» (ЕИРЦ) будет составлен акт бездоговорного потребления (л.д.10).

Согласно акту ПАО «МОЭСК»№ от 26 декабря 2017 года в связи с самовольным подключением энергопринимающих устройств по адресу: 

<

адрес> с прибором учета Меркурий 231 АМ-01, №, 2016г., за период с 08 декабря 2016 года по 7 декабря 2017 года потребителю выставлен счет.

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом, сумма подлежащая взысканию составляет 

<

данные изъяты>.

Рассматривая возражения ФИО1 относительно суммы, подлежащей взысканию, судом учитывается следующее. 

В силу п. 194, 196 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формуле для трехфазного ввода:

,

Расчет выглядит следующим образом и полностью согласуется с расчетом, являющимся приложением к акту от 26 декабря 2017 года:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судом также не могут быть приняты во внимание возражения ответчицы о том, что указанный кабель не являлся трехфазным, поскольку в акте от 26 декабря 2017 года кабель указан как 3-х фазный, акт ФИО1 не оспорила, свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании, также не подтвердил довод ответчицы. 

Также судом принимается во внимание, что в июне 2018 года акт о выполнении технических условий ФИО1 и ПАО «МОЭСК» подписан, электроснабжение к дому подключено на законных основаниях.

Доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 суду не представлены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указанная задолженность им по существу не оспорена, в пользу истца ПАО "МОЭСК" с ФИО1 подлежит взысканию 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, ПАО «МОЭСК» была оплачена государственная пошлина, которую истец просит взыскать в размере 

<

данные изъяты>. Исходя из требований закона, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 

<

данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.к. иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в размере 1 377 610 рублей 74 коп., расходы по оплате госпошлины 15 088 рублей 05 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения 

изготовлен 10 декабря 2018 года