Дело № 12-974/2019

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2019 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что не знала о вынесенном в отношении нее постановления от --.--.---- г.., в --.--.---- г. узнала только после звонка судебного пристава, --.--.---- г.г. заявитель получила копию постановления. И в тот же день административный штраф в размере 20000 руб. был ею оплачен. --.--.---- г.г. заявитель узнала, что мировым судьей было вынесено постановление о взыскании суммы двойного штрафа, в связи с неуплатой штрафа. 

На основании изложенного, заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержала, просит удовлетворить. 

Заинтересованное лицо в лице представителя Управления Роспотребнадзора в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. 

Выслушав стороны, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Беленькой Г.Р. к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что постановлением №--/з от --.--.---- г.. Управления Роспотребнадзора ФИО1 привлечена к административной к ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 03.12.2018г., срок уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатила. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г..; копией постановления №--/з по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.., вступившего в законную силу --.--.---- г.., из которой усматривается, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 20000 руб. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод жалобы о том, что ФИО1 оплатила штраф, представив суду квитанцию, из которой следует, что заявителем был уплачен штраф в размере 20000 руб. --.--.---- г.г., не может повлечь отмену состоявшегося судебного акта, вынесенного в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Довод заявителя о том, что ей не было известно о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом отвергаются, как несостоятельными, поскольку как следует, из материалов дела, постановление о привлечении к административной ответственности было направлено заявителю, однако конверт возвратился обратно с отметкой «истек срок хранения» - --.--.---- г., таким образом заявитель несет риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением направленного в ее адрес постановления. 

Также из материалов дела следует, что мировой судья о судебном заседании извещала заявительницу по смс-извещению 89655818520, согласно смс-отчету, сообщение было доставлено.

Доказательства того, что заявителем обжалуется постановления от --.--.---- г.. в материалах дела отсутствуют.

Иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, дающих основания для сомнения в законности вынесенного постановления, жалоба не содержит.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ново – Савиновскому судебному району города Казани от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья: Хусаинов Р.Г.