Дело № 2-5167/2023

УИД 52RS0006-02-2023-004750-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

Председательствующего судьи Базуриной Е.В.

При секретере ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО " ГСК Югория" к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП сумму в размере 513 618 руб., расходы по оплате госпошлины сумме 13 272 руб., ссылаясь, что 28 сентября 2021 года произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Audi A8 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобилю Пежо 308 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем Dacia Logan государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория». Гражданская ответственность собственника ТС Audi A8 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгострах». Гражданская ответственность потерпевшего ПЕЖО 308 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование». Стоимость ущерба от ДТП составила 513 618 руб., которые истец выплатил страховщикам собственников поврежденных транспортных средств. 01 мая 2022 года виновный в ДТП ФИО1 умер. Поскольку виновный в ДТП являлся лицом, не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, а в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе, у истца возникло право требования регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты к наследственному имуществу умершего. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация г.Н.Новгорода, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители которых в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Подпунктом "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам насл

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено: в результате ДПТ, происшедшего 28 сентября 2021 года по вине ФИО1, были причинены механические повреждения автомобилю Audi A8 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и автомобилю Пежо 308 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО4.

На момент ДТП автогражданская ответственность собственника поврежденного транспортного средства Audi A8 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», собственника Пежо 308 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в ПАО «Аско-Страхование».

Согласно акта о страховом случае от 02 ноября 2021 года, ущерб от ДТП, причиненный собственнику ТС Audi A8 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> составил 249 498 руб., который потерпевшему возместила страховая компания ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО «Аско-Страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в пользу ФИО4 в сумме 264 120 руб., что подтверждается автом о страховой случае от 10 мноября 2021 года.

АО ГСК «Югория», где была застрахована гражданская ответственность собственника ТС, которым управлял виновный в ДТП, возместило ПАО СК «Росгосстрах» и ПАО «Аско-Страхование» расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения в общей сумме 513 618 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 15 декабря 2021 года и № от 16 ноября 2021 года.

Согласно представленного в материалы дела страхового полиса № лицами, допущенными к управлению транспортным средством марки Renault Logan гос.№ 

<

данные изъяты>, является только ФИО5

Автомобилем Renault Logan гос.№ 

<

данные изъяты> в момент совершения происшествия управлял ФИО1

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 умер 01 мая 2022 года.

Поскольку виновный в ДТП не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец обратился в суд с регрессными требованиями к имуществу умершего ФИО1

Судом по ходатайству истца для определения круга наследников, а так же состава наследственного имущества были сделаны соответствующие запросы.

Из материалов дела, а именно из уведомления УФСГР кадастра и картографии в ЕГРН сведений о правах ФИО1 на недвижимое имущество не имеется. Из предоставленной информации МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области транспортных средств на имя ФИО1 так же не имеется. Наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 не открывалось. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями справок ДТП, определениями, платежными поручениями, страховым полисом, запросами, ответами на запросы.

При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Неисполненные обязательства виновного по возмещению ущерба в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать по обязательствам ответственного за убытки в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Оснований для удовлетворения иска, в соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку доказательств принятия наследства наследниками суду не представлено, имущество, в отношении которого могло быть осуществлено фактическое принятие наследства, не установлено. 

Доказательств обратного стороной истца в соответствии с положениями ст. ст. 55, 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО " ГСК Югория" к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Базурина