Решение

Именем Российской Федерации 

13 марта 2017 года г. Щёкино Тульской области 

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н., 

при секретаре Валовой Р.И.,

с участием помощника прокурора г. Щёкино Франк М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-922/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

12.02.2015 г. 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года как лицу, признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Щёкинскому району как поднадзорное лицо.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (3 эпизода), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (2 эпизода), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Административный истец указывает, что ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения; жалоб от соседей и родственников не поступало.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы", административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области - по доверенности ФИО1, - административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно возможности удовлетворения административного искового заявления не высказал. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 данного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 12.02.2015 г. 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года как лицу, признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Щёкинскому району.

Материалами дела (справкой о результатах проверки, тремя постановлениями мирового судьи 

<

данные изъяты> от 17 августа 2016 года, двумя постановлениями мирового судьи 

<

данные изъяты>, от 30 ноября 2016 года, характеристикой, 

<

данные изъяты> подтверждено, что ФИО2 характеризуется отрицательно; трижды 17.08.2016 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), за нарушения, допущенные соответственно 01.08.2016 г. 08.08.2016 г., 15.08.2016 г., ему (трижды) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.; дважды 30.11.2016 года привлекался к административной ответственности ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неоплату штрафа в установленный срок), ему (дважды) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Учитывая представленные органом внутренних дел вышеуказанные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО2, склонного к совершению правонарушений против общественного порядка, общественной безопасности и порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ему на основании решения 

<

данные изъяты> от 12 февраля 2015 года, следующим: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Такие ограничения в совокупности с установленными ранее (всего в качестве административных ограничений ФИО2 вменяется в обязанность явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов), по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административные ограничения, установленные на основании решения 

<

данные изъяты> от 12.02.2015 года следующим: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: подаись