Дело № 5-46/2019

УИД 32RS0019-01-2019-000135-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Мглин 04 апреля 2019 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области Рудикова Н.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в д. 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2019 года в 11 ч. 15 мин., ФИО1, находясь недалеко от дома № 36 по улице Согласия, г Мглина, Брянской области, подошел к служенному автомобилю сотрудников полиции, попросил отвезти его в отделение полиции, вел себя вызывающе, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2 который указал, что 03 апреля 2019 года в 11 ч. 00 мин., возле 

<

адрес> к служебному автомобилю подошел мужчина, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, на предложение сообщить свою фамилию мужчина отказался, пройти в служебный автомобиль также отказался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в ходе проверки выяснилось, что это ФИО1 который был доставлен в полицию. 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании

Судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2012г.) «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, установления его личности, являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 апреля 2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 судья относит его раскаяние. 

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: ОП «Мглин» Брянской области

ИНН 

<

***>

КПП 323101001

Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010008

БИК 041501001 

Код ОКТМО: 15636000 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

УИН 18880432190000079490

Наименование платежа: административный штраф ОВД

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Рудикова