УИД: 61RS0044-01-2023-001563-07

2-1597/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 декабря 2023 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Короткиян ФИО10, третье лицо - ПАО Сбербанк об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что в Мясниковском районном отделении ГУФССП России по Ростовской области на основании исполнительных документов: исполнительная надпись нотариуса № № от 08.02.2023, выданный органом: нотариус ФИО3, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 238728.88 р.; исполнительный лист № от 04.09.2023, выданный органом: Мясниковский районный суд Ростовской области по делу№2-800/2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 535 523.52 руб., в пользу взыскателя: ПАО "Сбербанк", адрес взыскателя: 

<

адрес> в отношении должника: Короткиян ФИО11, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. 

<

адрес>, УИП №, адрес должника: 

<

адрес>, возбуждено сводное исполнительное производство №. По состоянию на 02.11.2023 остаток задолженности перед взыскателем составляет 748272.68 рубля, остаток исполнительского сбора составляет 53 948.54 рублей. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. По ответу из банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыт счет в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, куда было направлено СПИ постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В настоящее время денежные средства со счетов должника на депозитный счет поступали в размере 25979,72 рубля. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не представлена. Согласно ответу, полученному из Росреестра, установлено, что за должником зарегистрирован: земельный участок с кадастровым номером №, ровный, не огражденный, коммуникации в относительной близости, в собственности, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 864.00кв.м., адрес: 

<

адрес>. №. Из ответа ПФР установлено, что должник официально не трудоустроен. В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. 13.02.2023г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка. 02.10.2023 г. наложен арест на земельный участок. На основании изложенного, истец просит суд: 1) обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № ровный, не огражденный, коммуникации в относительной близости, в собственности, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 864.00 кв.м, адрес: 

<

адрес>, в счет погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство врио начальника Мясниковского отдела ССП России ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Мясниковского РОСП.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. 

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО4 в порядке заочного производства.

Третье лицо - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела было извещено надлежащим образом.

С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО4, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, чтоМясниковском районном отделении ГУФССП России по Ростовской области на основании исполнительных документов: исполнительная надпись нотариуса № № от 08.02.2023, выданный органом: нотариус ФИО3, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 238728.88 р.; исполнительный лист № от 04.09.2023, выданный органом: Мясниковский районный суд Ростовской области по делу№2-800/2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 535 523.52 руб., в пользу взыскателя: ПАО "Сбербанк", адрес взыскателя: 

<

адрес> в отношении должника: Короткиян ФИО12, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. 

<

адрес>, УИП №, адрес должника: 

<

адрес>, возбуждено сводное исполнительное производство №40273/23/61062-СД. 

По состоянию на 02.11.2023 остаток задолженности перед взыскателем составляет 748272.68 рубля, остаток исполнительского сбора составляет 53948.54 рублей. 

Согласно ответам из банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыт счет в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, куда было направлено СПИ постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. 

В настоящее время денежные средства со счетов должника на депозитный счет поступали в размере 25979,72 рубля. 

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не представлена. 

Согласно ответу, полученному из Управления Росреестра по Ростовской области, установлено, что за должником зарегистрирован: земельный участок с кадастровым номером №, ровный, не огражденный, коммуникации в относительной близости, в собственности, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 864.00кв.м., адрес: 

<

адрес>. 

Из ответа ПФР установлено, что должник официально не трудоустроен. 

В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

13.02.2023г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка. 

02.10.2023 г. наложен арест на земельный участок. 

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

В силу руководящих разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.2015 года № 50 «о применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Короткиян ФИО13, третье лицо - ПАО Сбербанк об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, ровный, не огражденный, коммуникации в относительной близости, в собственности, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 864,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №40273/23/61062-ИП.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года.

Судья Килафян Ж.В.