Дело № 2-186/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Г.С.

при секретаре Кумариной О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Сергиевскому сельскому Совету о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Сергиевского сельского Совета, и просила суд признать, что она приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 путем фактического владения и признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после ее смерти. 

В обосновании заявленных требований указала, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится ей родной матерью, которая постоянно проживала по адресу 

<

адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, расположенной на территории Сергиевского сельского Совета Токаревского района. 

Данную земельную долю ФИО1 19 декабря 2008 года завещала ей, своей дочери.

Являясь наследницей по завещанию, она приняла наследство путем фактического владения, поскольку в установленные законом сроки распорядилась наследственным имуществом матери. В течение шести месяцев она вступила во владение земельной долей, принадлежащей матери на праве собственности, поскольку осенью 2017 года лично получила арендную плату по договору аренды, заключенного с КФХ 

<

данные изъяты>

Однако при обращении в нотариальную контору Токаревского района для принятия наследства, ей сообщили, что она пропустила установленные сроки для принятия наследства, и рекомендовали ей обратиться в суд. Другие наследники первой очереди по закону – отец ФИО3, братья ФИО4, ФИО5, ФИО6 и сестра ФИО7 от принятия наследства отказались, подтвердив свой отказ нотариально. 

В связи с этим просила суд признать, что она приняла наследство после смерти матери путем фактического владения по завещанию и земельная доля, ранее принадлежавшая матери на праве собственности, в порядке наследования по закону принадлежит ей.

27 июня 2018 года в качестве ответчиков по делу были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО8 требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил требования удовлетворить в полном объеме, указав, что размер земельной доли, принадлежащей наследодателю, составляет 3/994 доли.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в своих письменных заявлениях суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования истца полностью поддержали и против их удовлетворения не возражали. 

Представитель ответчика администрации Сергиевского сельского Совета в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении суду глава сельсовета ФИО9 просила дело рассмотреть в отсутствии их представителя, против удовлетворения требований истицы не возражала.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил, заявлений об отложении разбирательства по делу от него не поступило. 

В связи с этим на основании ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков и заинтересованных лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, и оценив их на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111, ч. 1 ст. 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Под завещанием понимается изъявление воли лица на случай смерти, содержащее распоряжение имущественного характера.

Завещание порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом – смертью завещателя (открытием наследства), т.е. завещание определяется как сделка с отлагательным сроком действия, при этом такой срок не определен, он связан с наступлением конкретного события – смерти завещателя.

Завещание должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок, а также специальным требованиям, предъявляемым к завещанию нормами законодательства о наследовании.

В силу ст. ст. 1125, 1119 ГК РФ суд исходит из того, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ.

Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том числе и путем фактического владения. 

Как установлено судом, умершей ФИО1, на праве собственности принадлежала земельная доля, право собственности, на которую подтверждается: свидетельством на право собственности на землю серия РФ VII ТАО – 21-13 №, выданным 6 декабря 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Токаревского района от 30.11.1994 г. № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая приобретает в собственность земельную долю сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 6,3 га, пастбища 0,7 га на территории сельскохозяйственного кооператива 

<

данные изъяты> (л.д.13-14), свидетельством о государственной регистрации права серия 68-АА №, выданным 1 октября 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области. В соответствии с данным свидетельством ФИО1 на праве собственности принадлежит 3/994 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 22789800 кв.м., местоположение установлено: участок находится по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.15). 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, от 25 мая 2018 года, ФИО1 действительно является собственником 3/994 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 22789800+/-41800 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. (л.д.17-19). 

Таким образом, судом было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на момент смерти на праве собственности действительно принадлежала земельная доля в вышеуказанном размере.

Право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, бесспорно, подтверждают принадлежность наследодателю ФИО1 данного имущества, спор о праве отсутствует, право собственности ФИО1 никем не оспаривается, документально установлена принадлежность имущества наследодателю на момент смерти, в списках невостребованных земельных долей доля, принадлежащая ФИО1, не значится и решения о признании ее государственной или муниципальной собственностью, не принималось. 

Тем самым, в соответствии с представленными доказательствами, на момент смерти ФИО1 в состав наследственного имущества умершей входит вышеуказанная земельная доля.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11.) 

В связи с этим наследство умершей ФИО1 должно было быть принято до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с завещанием, составленным 19 декабря 2008 года ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, своей дочери ФИО2. Завещание было удостоверено в Сергиевском сельском Совете и зарегистрировано в реестре №. (л.д.12) 

Совершенное ФИО1 завещание отвечает по форме требованиям закона, она добровольно и осознанно выразила свою волю при оформлении завещания.

Потому основания для признания указанного завещания недействительным, отсутствуют. По сведениям Сергиевского сельского Совета, заверенного подписью главы Сергиевского сельского Совета от 17 мая 2018 года, завещание от 19 декабря 2008 года по реестру №, которое не изменялось и не отменялось. (л.д. 20) 

Следовательно, ФИО2 является наследником по завещанию после смерти матери и имеет право на принятие наследства на ее имущество.

Истица ФИО2 утверждает, что наследство после смерти матери она приняла путем фактического владения, в установленные законом сроки, т.е. в течение 6 месяцев после ее смерти. При этом ссылается на то, что в ноябре 2017 года она получила арендную плату за земельную долю своей матери.

Эти доводы истицы никем не опровергнуты, и находят свое подтверждение в исследованных судом доказательствах. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. 

В соответствии со справкой ИП ФИО10 КФХ 

<

данные изъяты>л.д. 22) ФИО2 действительно в ноябре 2017 года получила арендную плату за земельный пай за свою мать ФИО1, согласно завещания №. 

Обстоятельства, изложенные истицей, касающиеся распоряжением имуществом матери в судебном заседании никем из сторон не оспаривались, доказательств обратного, суду не представлено. В указанных действиях истицы проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В связи с этим суд признает установленным, что ФИО2 путем фактического владения приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. 

По мнению суда, ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, она как наследник, вступила во владение наследственным имуществом. 

Наследственное имущество, в том числе земельные доли, не перешло к каким-либо другим наследникам. 

Следовательно, каких-либо препятствий для признания права собственности на земельную долю истцом ФИО2, не имеется. 

Другие наследники первой очереди – муж ФИО3, сыновья ФИО4, ФИО5, ФИО6 и дочь ФИО7 от принятия наследства отказались, их отказ был оформлен нотариально.

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ ответчиков от принятия наследства не противоречит закону, последствия отказа от наследства нотариусом им были разъяснены и понятны. 

В судебном заседании ответчики требования ФИО2 полностью поддержали и просили их удовлетворить, считают, что право собственности на земельную долю матери должно перейти в собственность сестры ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает, что есть все основания для признания за ФИО2 права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшей ее матери ФИО1, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке 

<

адрес> в порядке наследования принадлежит 3/994доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22789800+/-41800 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу 

<

адрес>, ранее принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для сведения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Устинова Г.С.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.

Судья Устинова Г.С.