КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2019-001422-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Нижний Тагил 

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Кокориной А.М. 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Косенко Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 241/2019 в отношении 

ФИО2, 

<

...>, несудимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 2 апреля 2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

13 марта 2019 года, в дневное время, у ФИО7 находящегося по месту жительства – в 

<

...> в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, наркотического средства в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, 13 марта 2019 года, в дневное время, ФИО7, находясь по месту своего проживания - в 

<

...> в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - ИТС «Интернет»), зарегистрированный в программе мгновенной передачи сообщений 

<

...> под учетной записью 

<

...> с абонентским номером 

<

...>» посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе мгновенной передачи сообщений 

<

...>» под учетной записью «

<

...> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении наркотического средства для личного немедицинского потребления. Неустановленный сбытчик наркотических средств под учетной записью «

<

...> в программе мгновенной передачи сообщений «

<

...> сообщил ФИО8 данные 

<

...>, на который требовалось перевести оплату наркотического средства.

13 марта 2019 года, в дневное время, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного немедицинского потребления синтетического вещества, содержащего «4F-MDMB-Binaca» (другие равнозначные наименования: «4F-MDMB(N)-073», «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторбутил)-1H-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-димет-ил-2-{[1-(5-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, через терминал №, установленный в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: город Нижний Тагил 

<

...>, произвел оплату за вышеуказанное наркотическое средство.

13 марта 2019 года, в дневное время, неустановленный сбытчик наркотических средств под учетной записью 

<

...>», при подтверждении поступления от ФИО7 оплаты на указанный им 

<

...>, сообщил ФИО8 место нахождения закладки с наркотическим средством: в правом нижнем углу домофона оранжевый сверток в подъезде 

<

...> в Ленинском районе города Нижний Тагил.

13 марта 2019 года, в дневное время, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, наркотического средства в крупном размере в вышеуказанном месте, обнаружил закладку в свертке из изоленты оранжевого цвета, содержащем один прозрачный полимерный пакетик, в котором содержалось синтетическое вещество «4F-MDMB-Binaca» (другие равнозначные наименования: «4F-MDMB(N)-073», «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторбутил)-1H-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-димет-ил-2-{[1-(5-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 2,01 грамма, то есть в крупном размере. 

После чего, ФИО7, осуществляя свой преступный умысел, осознавая преступные цель и характер своих действий, удостоверившись, что обнаруженный им сверток содержит запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства, взял сверток себе, тем самым незаконно приобрел с целью личного немедицинского потребления синтетическое вещество - «4F-MDMB-Binaca» (другие равнозначные наименования: «4F-MDMB(N)-073», «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторбутил)-1H-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-димет-ил-2-{[1-(5-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 2,01 грамма, то есть в крупном размере. 

13 марта 2019 года, в 15 часов 00 минут сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи подъезда № 

<

...> в Ленинском районе города Нижнего Тагила задержан ФИО7. 

13 марта 2019 года, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО7 в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» 

<

...> в городе Нижнем Тагиле, в присутствии понятых сверток из изоленты оранжевого цвета, содержащий один прозрачный полимерный пакетик, в котором содержалось синтетическое вещество «4F-MDMB-Binaca» (другие равнозначные наименования: «4F-MDMB(N)-073», «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторбутил)-1H-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-димет-ил-2-{[1-(5-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 2,01 грамма, обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, вещество «4F-MDMB-Binaca» (другие равнозначные наименования: «4F-MDMB(N)-073», «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторбутил)-1H-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-димет-ил-2-{[1-(5-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), рассматривается как производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,01 грамма, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. 

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, в период с момента приобретения 13 марта 2019 года до 15 часов 45 минут 13 марта 2019 года, ФИО7 незаконно приобрел и без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - синтетическое вещество «4F-MDMB-Binaca» (другие равнозначные наименования: «4F-MDMB(N)-073», «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторбутил)-1H-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат»; Метиловый эфир 3,3-димет-ил-2-{[1-(5-фторбутил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 2,01 грамма, в крупном размере, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах и таким образом выведено из незаконного оборота.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО7 полностью признал вину, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Косенко.

Государственный обвинитель Кокорина в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не имела возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство ФИО7 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО7 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО7 добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. ФИО7 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО7 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО7 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений; подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется; под наблюдением психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности за последний календарный год не привлекался; занимается воспитанием и содержанием своего малолетнего ребенка; по месту бывшей работы в ООО «Технологии Металла» характеризуется положительно; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

Также суд принимает во внимание данные личности ФИО7, который по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы хроническим психическим или временным расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО7 обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления синтетических каннабиоидов, начальная стадия, активная зависимость, F12.241 по МБК-10, то есть страдает наркоманией; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; он нуждается в лечении от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное лечение ему не противопоказано (л.д. 135 - 137). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих различные заболевания, оказание им материальной и иной помощи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО7, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д. 93 - 100). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил впервые тяжкое преступление, официально трудоустроен, проживает с родителями, занимается содержанием и воспитанием своего малолетнего сына, то есть социально адаптирован. Поведение подсудимого ФИО7 после совершения преступления, полностью признавшего свою вину, осознавшего противоправность своих действий, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО7 возможно без изоляции от общества, и назначение подсудимому за совершение впервые тяжкого преступления условного осуждения на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на подсудимого ряда обязанностей на период испытательного срока будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом его тяжести и общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении которого суд учитывает семейное и материальное положение ФИО7, который является трудоспособным лицом. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, так как подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы условно.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО7 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание, что ФИО8 в соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, рекомендуется пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, при этом судом ему назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: конверт с веществом, содержащим «4F-MDMB-Binaca», массой 1,86 г, который хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 16 апреля 2019 года (л.д. 36); мобильный телефон «Nokia», который хранится при материалах уголовного дела (л.д. 48); диск CD-R, который хранится при материалах уголовного дела (л.д. 152). 

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

Изъятый мобильный телефон «Nokia» не подлежит возвращению ФИО8, поскольку с помощью названного телефона подсудимым осуществлялись действия по приобретению наркотического средства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего наказание. 

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (

<

...>

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанность в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

– конверт с веществом, содержащим «4F-MDMB-Binaca», массой 1,86 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 16 апреля 2019 года, - уничтожить;

– мобильный телефон «Nokia», хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

– диск CD-R - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна. 

Судья - А.В. Пфейфер