Дело №2-А314/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года с.Хлевное Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Косиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 23.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности и нарушала условия договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.07.2019, на 20.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составила 273 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.04.2020, на 20.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 107 426 рубля 14 копеек.

Ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем нарушила условия договора. По состоянию на 20.08.2020 общая задолженность ответчика перед банком составила 75 858 рублей 56 копеек, из них: 

-просроченная ссуда 63 937 рублей 68 копеек; 

-просроченные проценты 0 рублей; 

-проценты по просроченной ссуде 0 рублей;

-неустойка по ссудному договору 2 366 рублей 17 копеек;

-неустойка на просроченную ссуду 283 рубля 66 копеек;

-штраф за просроченный платеж 6 146 рублей 25 копеек;

-иные комиссии 3 124 рубля 8 копеек.

Истец просит взыскать в ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 75 858 рублей 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 76 копеек. 

В судебном заседании представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 23.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности и нарушала условия договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.07.2019, на 20.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составила 273 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.04.2020, на 20.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 107 426 рубля 14 копеек.

Ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. 

Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем нарушила условия договора.

По состоянию на 20.08.2020 общая задолженность ответчика перед банком составила 75 858 рублей 56 копеек, из них: 

-просроченная ссуда 63 937 рублей 68 копеек; 

-просроченные проценты 0 рублей; 

-проценты по просроченной ссуде 0 рублей;

-неустойка по ссудному договору 2 366 рублей 17 копеек;

-неустойка на просроченную ссуду 283 рубля 66 копеек;

-штраф за просроченный платеж 6 146 рублей 25 копеек;

-иные комиссии 3 124 рубля 8 копеек.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, возражений относительно иска от ответчика не поступило.

При таких данных, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2018 в размере 75 858 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 2 475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 76 копеек, а всего 78 334 ( семьдесят восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2020 года.