Дело № 2-1094/2024

25RS0039-01-2024-000979-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2024 года с. В.-Надеждинское Приморского края

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Кисляковой Т.С.,

при секретаре Шашкун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО12 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском о включении ? части домовладения в виде жилого помещения общей площадью 33,45 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО2, установлении факта принятия им наследства и признании права собственности на спорное имущество. В обоснование требований истцом указано, что данное жилое помещение принадлежало его бабушке ФИО8 - матери ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ мать истца фактически приняла в наследство имущество ФИО8, вступив во владение жилым помещением, была зарегистрирована по указанному адресу, а также приняла в наследство находившиеся в квартире предметы обихода, однако правоустанавливающий документ не оформляла. После смерти матери, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, истец также фактически принял в наследство ее имущество, проживает в квартире по вышеуказанному адресу, зарегистрировался по месту жительства, владеет и пользуется предметами обихода, принадлежавшими его матери, следит за сохранностью имущества, оплачивает коммунальные платежи. В 2023 году истец обратился к нотариусу, однако нотариус в выдаче свидетельства о принятии наследства по закону отказал. С целью реализации наследственных прав истец просит суд включить в наследственную массу ? часть домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес> в виде 

<

адрес>, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, и признать за ним право собственности на имущество в порядке наследования. 

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО4 заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, указали об отсутствии притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц.

Представитель ответчика – администрации Надеждинского муниципального района, третье лицо – ФИО11 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя ответчика, третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, а также заявления об отсутствии притязаний на спорное жилое помещение.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В качестве свидетеля в судебном заседании допрошен ФИО5, который пояснил, что истец приходится ему родным дядей по линии своей матери – ФИО11 Его, ФИО5, прабабушке ФИО8 при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная в 

<

адрес>, где также проживала бабушка – ФИО6 его мать – ФИО11 на наследство, оставшееся после смерти ФИО7 и ФИО2, не претендует. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

При этом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и о смерти, а также показаниями свидетеля ФИО5

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО8 приобрела у ПТФ «Надеждинская» ? часть домовладения, состоящую из одной пристройки, одной кухни, одной комнаты, общей площадью 33,45 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> на земельном участке площадью 901 кв.м. На принадлежность спорного жилого помещения ФИО8 также указано свидетелем, допрошенным в судебном заедании. 

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что домовладение, расположенное по 

<

адрес>, состоит на кадастровом учете и находится в общедолевой собственности, каждому из собственников в праве принадлежит по ? ее части. 

В судебном заседании также установлено, что мать истца – ФИО6 была зарегистрирована и проживала в квартире своей матери – ФИО8, в том числе после ее смерти, владела и пользовалась имуществом, оставшимся после смерти ФИО8, поддерживала помещение в пригодном для проживания состоянии. Истец на момент смерти ФИО2 также проживал в спорном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства, следит за сохранностью имущества, оплачивает счета, пользуется предметами обихода, оставшимися в квартире после смерти его матери. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в судебном заседании не предоставлено. 

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО8 и ФИО2 не заводились. 

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства указывают на то, что фактически ФИО6 приняла наследство в виде квартиры после смерти своей матери ФИО8, следовательно, приняв наследство, она стала собственником спорного жилого помещения.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 ее наследником по закону является сын – ФИО3 Сестрой истца ФИО11 указано об отсутствии наследственных притязаний на спорное имущество, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Иных лиц, оспаривающих права на указанное недвижимое имущество, не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 ФИО13 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? часть домовладения в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Приморскому краю в Артемовском городском округе) наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО15 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Надеждинский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2024. 

Судья Т.С. Кислякова