Дело №2-4661/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2024 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Кара-Сал У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110.925 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12.337 руб. 35 коп., процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 110.925 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.665 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общество приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязался осуществить технические условия и произвести оплату за технологическое присоединение в порядке и размере, предусмотренных договором. Ответчик произвел оплату первого платежа по договору платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 19.575 руб. Со стороны сетевой организации мероприятия исполнены в полном объеме, при этом ответчиком остальные платежи не произведены, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, оставленная ФИО1 без рассмотрения.

22.04.2024 уточнив требования, ПАО «Россети Ленэнерго» просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17.669 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.772 руб., отказавшись от остальных требований ввиду погашения задолженности.

Определением суда от 02.07.2024 производство по настоящему делу в части взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В судебное заседание представитель истца явилась, поддержала исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая возражала против удовлетворения требований.

Выяснив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общество приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязался осуществить технические условия и произвести оплату за технологическое присоединение в порядке и размере, предусмотренных договором.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате по указанному договору ФИО1 погашена.

Между тем, у истца возникло право требования процентов по ст. 395 Гражданского кодекса, поскольку оплата по договору произведена в нарушение установленных договором сроков.

Проценты рассчитываются следующим образом:

Задолженность 

Период просрочки

Ставка 

Формула

Проценты

3915031.08.2022-18.09.2022= 19 дней

8,00

39150х19х8%/365

163,04

39150

19.09.2022-19.09.2022=1 день

7,50

39150х1х7,50/365

8,04

+45675

20.09.2022

Новая задолженность

84825

20.09.2022-06.04.2023=199 дней

7,50

84825х199х7,5%/365

3468,53

+26100

07.04.2023

Новая задолженность

110925

07.04.2023-23.07.2023= 108 дней

7,50

110925х108х7,5%/365

2461,62

110925

24.07.2023-14.08.2023= 22 дня

8,50

110925х22х8,5%/365

568,30

110925

15.08.2023-17.09.2023= 34 дня

12

110925х34х12%/365

1239,93

110925

18.09.2023-29.10.2023= 42 дня

13

110925х42х13%/365

1659,32

110925

30.10.2023-17.12.2023= 49 дней

15

110925х49х15%/365

2233,70

110925

18.12.2023-31.12.2023= 14 дней

16

110925х14х16%/365

680,75

110925

01.01.2024-15.04.2024= 106 дней

16

110925х106х16%/365

5140,13

-84825

15.04.2024

Погашение части долга

26100

16.04.2024-19.04.2024= 4 дня

16

26100х4х16%/365

45,64

-26100

19.04.2024

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00

Сумма процентов: 17.669 руб.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, а также судом учтены разъяснения, данные в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №17 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, а контррасчет не представлен, суд, проверив расчет истца, считает, что требования истца являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению проценты в размере 17.669 руб. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3.772 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 17.669 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.772 руб., а всего взыскать 21.441 (двадцать одну тысячу четыреста сорок один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 09.07.2024.

УИД 78RS0005-01-2024-002869-75