Мотивированное 

решение

 составлено 10.03.2017 г. 

Дело № 2-1148/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Буруновой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 10 марта 2017 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности покредитному договору от 13 января 2014 года № № в общей сумме по состоянию на 16 ноября 2016 года включительно 

<

данные изъяты>., из которых:

<

данные изъяты>. - основной долг;

<

данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом;

<

данные изъяты>. - пени;

Взыскании расходов по оплате госпошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд в размере – 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец ссылался на неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору от 13 января 2014 года № №, заключенному между ответчиком и банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Представитель истца - ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

13 января 2014 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12.09.2014 года № №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № № путем присоединения ФИО1 к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком «Согласия на кредит» от 13.01.2014 г. № №, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок по 14.01.2019 года с взиманием за пользование кредитом 19,95 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к «Правилам», подписав «Согласие на кредит» и получив кредит, ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. 

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит. 

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные «Правила» и «Согласие на кредит» являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика ФИО1 к условиям «Правил» и подписания «Согласия на кредит».

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. 13.01.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 16.11.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь представленным правом, отказался от взыскания с должника 90% суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором.

Сумма, предъявленная к взысканию на 16.11.2016 г., составила 

<

данные изъяты>., из которых:

- 

<

данные изъяты>. – основной долг;

- 

<

данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом;

- 

<

данные изъяты>. - пени.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, процентам, пени, он является правильным, соответствует закону и условиям договора. При этом суд исходит из положений закона, условий договора и правил кредитования. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы. 

С ответчика ФИО1 суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы подтверждены имеющимся в материалах дела платежным поручением от 26.01.2017 года № №. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.01.2014 г. № № по состоянию на 16.11.2016 г. в общей сумме 

<

данные изъяты>., из которых:

- 

<

данные изъяты>. – основной долг;

- 

<

данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом;

- 

<

данные изъяты>. - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья