Дело №2-96/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд 

Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Кащей Н.В.,

с участием:

представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению, 

УСТАНОВИЛ:

МУП ГО Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению. 

Требования истца мотивированы тем, что ответчики являются потребителями услуг теплоснабжения по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ответчики не вносили плату за предоставление тепловой энергии, образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45761,76 рублей, в связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1572,85 рублей. 

Позже, истец уточнил исковые требования, поскольку долг ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял – 52234,83 рубля, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере – 52234,83 рубля, а также государственную пошлину в размере – 1767,04 рубля. 

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Причины не явки не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск 

<

адрес> «Тепловые сети», утвержденного Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей 

<

адрес> (л.д. 6).

На основании ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. 

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.34 п.п. «и» «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, ответчики являются потребителями услуг теплоснабжения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4), которые зарегистрированные по данному адресу, что подтверждается адресными справками, выданных МО МВД РФ «Красноперекопский». 

МУП ГО Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» является поставщиком услуг по теплоснабжению, включая дом, в котором расположена указанная квартира.

Между МУП ГО Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» и ответчиком договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению не заключался, однако ответчики, являются потребителями услуг по централизованному отоплению, предоставляемых МУП ГО Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения - это договор о передаче в собственность, двусторонне обязывающий, консенсуальный, возмездный, публичный.

Правовое регулирование отношений, возникающих из договора энергоснабжения, осуществляется нормами § 6 гл. 30 ГК РФ. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным нормами § 6 гл. 30 ГК РФ, применяются специальные правовые акты, (такие как, Закон о водоснабжении и водоотведении, Закон о теплоснабжении, Закон о газоснабжении), а также принятые в соответствии с ними правила (п. 3 ст. 539 ГК). 

Предметом договора энергоснабжения является специфический товар - энергия, которая подается через присоединенную сеть. В зависимости от вида энергии возможно заключение договоров электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и т.д.

Согласно части 1 статьи 544 (§ 6 гл. 30) Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, отсутствие заключенного между сторонами договора на предоставление услуг по теплоснабжению не является правовым основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку у ответчика, возникли обязательства по оплате за услуги теплоснабжения, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

Ответчиками также не было предоставлено какой либо разрешительной документации на отключение указанной квартиры от центрального теплоснабжения.

Так, согласно справки-расчета по тепловой энергии задолженность за услуги по централизованному отоплению в квартире по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 52234,83 рублей и в феврале 2015 г. и в мае 2015 г. была проведена частичная оплата (л.д.33).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию указанная сумма задолженности за данный период.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, размер государственной пошлины, подлежит пропорциональному взысканию с ответчиков в размере 883,52 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (место работы не известно) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ИК ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 

<

***>/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») задолженность за предоставленные услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52234,83 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (место работы не известно) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 

<

***>/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») расходы по оплате государственной пошлины в размере 883,52 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ИК ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 

<

***>/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») задолженность за предоставленные услуги по централизованному отоплению в размере 883,52 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решения в окончательной форме изготовлено 08.02.2019 г. 

Судья: