Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27ноября 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре ВасилецС.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5016/2019 по иску ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о признании не принявшими наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в виде 1/4 доли вправе собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3 о признании не принявшими наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру.В обоснование иска указано следующее.

ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются собственниками по 1/4 доли, соответственно, у каждого 

<

адрес обезличен> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

Дата обезличена>, открывшегося после смерти ТЛФ, умершей 

<

Дата обезличена>.

ФИО1, ФИО2, ФИО5 - дети умершейТЛФ Для ФИО6 Н,С. умершая являлась бабушкой. 

<

Дата обезличена> скоропостижно скончался один из сособственников указанной квартиры брат истца -ФИО5 Наследником первой очереди является дочь ФИО5- ФИО3 Супруга ФИО5- ТЛМ умерла 

<

Дата обезличена>, других наследников первой очереди нет. Ответчик ФИО3 за открытием наследства с заявлением к нотариусу не обращалась, нотариально удостоверила свое волеизъявление об отказе от наследства заявлением серии 

<

Номер обезличен>, удостовереннымВрИО нотариуса 

<

адрес обезличен> ЛЛН 

Наследниками второй очереди являются истец и ее брат – ФИО2 ФИО2 также не принял наследство, не желает его принимать, поскольку считает, что доля умершего брата должна достаться истцу ФИО1 Истец проживает в спорной квартире с 2000 года, вселилась в квартиру после смерти матери ФИО7 Истец проживает в квартире как собственник, неся все бремя собственника. Ответчики в квартире никогда не проживали, наследством не владели и не пользовались, в квартиру не вселялись и не желали вселяться. После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство, владеет и пользуется всей квартирой, оплачивает все необходимые платежи. Ответчики в установленный законом срок не пожелали принять наследство, отказаться от наследства не могут, так как пропущен срок для отказа от наследства.

На основании изложенного истец просила суд признать ФИО3, ФИО2 не принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 

<

Дата обезличена>, в виде 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>, установлении факта принятия наследства в виде указанной доли на квартиру, признании права собственности на 1/4 доли в квартире по указанному адресу.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторили и просили суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

ОтветчикФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, полагая их законными и обоснованными. Дополнительно пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО5 в виде спорной доли в праве собственности на квартиру.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также в заявлении указала, что заявление, удостоверяющее ее волеизъявление об отказе от наследства отца серии 

<

Номер обезличен>, удостоверенное ВИО нотариуса ЛЛН г. Москвы, поддерживает. Иск ФИО1 признает.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Суд, в соответствии с ч.ч.3,5ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствиеответчика токиной Л.Ю., третьих лиц.

Заслушав представителя истцаДудину Н.В., представителя истца ФИО8, ответчика ФИО2, показания свидетелей, исследовавматериалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силе п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст.1111,1112ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельству о смерти серии I-СТ 

<

Номер обезличен> ФИО7 умерла 

<

Дата обезличена>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

Дата обезличена> нотариус Иркутского нотариального округа ШГА удостоверила, что на основании завещания, удостоверенного ШГА нотариусом г. Иркутска 

<

Дата обезличена>, зарегистрированного в реестре за 

<

Номер обезличен>, наследниками к имуществу ФИО7, умершей 

<

Дата обезличена> являются в равных долях: ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>

Как следует, из доводов истца ФИО1 и ответчика ФИО2 они являются родными братьями и сестрой, умершийФИО5 являлся их родным братом. Данные доводы подтверждены представленными доказательствами.

Из свидетельства о рождении I-СМ 

<

Номер обезличен> следует, что родителями ответчика ФИО2 являются ФИО11, ФИО7

Согласно свидетельству о рождении СМ 

<

Номер обезличен> родителями ФИО12, 

<

Дата обезличена> года рождения, являются ТВФ, ТЛФ

Брак между ССЛ и СНВ 

<

Дата обезличена> расторгнут, после расторжении брака присвоены фамилии: ему – ФИО13, ей – ФИО13, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-СТ 

<

Номер обезличен>.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии III-СТ 

<

Номер обезличен> ДАЛ и СНВ, родившаяся 

<

Дата обезличена>, заключили

<

Дата обезличена> брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Д, жене – Д.

Согласно свидетельству о смерти серии III-БА 

<

Номер обезличен> ФИО5 умер 

<

Дата обезличена>.

Из свидетельства о рождении серииI-МЮ 

<

Номер обезличен> усматривается, что родителями ответчика ФИО3 являются: отец – ФИО5, мать – ТЛМ

В соответствии со свидетельством о смерти серии III-МЮ 

<

Номер обезличен> ФИО14 умерла 

<

Дата обезличена>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 является дочерьюФИО5 и наследником первой очереди по закону после его смерти.

В заявлении № 

<

Номер обезличен> ФИО3 подтвердила, что ей известно об открытии наследства после умершего 

<

Дата обезличена> отца, ФИО5 Наследство после его смерти не принимала, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Подпись ФИО3 на данном заявлении засвидетельствована временно исполняющим обязанности нотариуса ЛЛН г.МосквыФИО15

В материалы дела истцом ФИО1 представлены квитанции о внесении ею платы за содержание и ремонт жилого помещения, и предоставление коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес обезличен> за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, за январь, февраль 2019 года.

Свидетели ААГ, ВГТ показали суду, что истец проживает в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен> уже более пяти лет, ответчики, а также брат истца ФИО5 никогда не проживали в квартире по указанному адресу.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1157 ГК РФ закрепляет, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3). Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п. 4).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, оценив все представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений против иска со стороны ответчиков, заявление ФИО3 о непринятии наследства и нежелании оформлять наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательства, опровергающие исковые требования, в дело не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО2 не принявшими открывшееся после смерти ФИО5, умершего 

<

Дата обезличена>, наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Установить факт принятия ФИО1 после смерти ФИО5, умершего 

<

Дата обезличена>, наследства в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Признать за ФИО1, право собственности на открывшееся после смерти ФИО5, умершего 

<

Дата обезличена>, наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

....

....