УИД:16RS0047-01-2020-000013-46

2-445/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ныровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.В обоснование заявленных требований указал, чтоФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> РТ выдано свидетельство о заключении брака, актовая запись №.От совместного брака имеется общий ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> брак между сторонами расторгнут.Раздел совместного нажитого имущества ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не получается, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.В браке был приобретен автомобиль «KIA RIO» бежевого цвета, 2018 года выпуска, стоимостью 899 900 рублей, который в настоящее время находится у ответчика и зарегистрирован на его имя. В связи с вышеизложенным истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за 1/2 доли в праве общей совместной собственности на автомобиль «KIA RIO» в размере 449950 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика на судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы следствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, который решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес>ному 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.

В отзыве на заявление о расторжении брака, предоставленнымФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировому судье, указано, что стороны проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, данный факт в ходе рассмотрения подтвердил и представитель ответчика.

Из возражения истца, предоставленных в Кировский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что стороны совместно проживали и вели совместное хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ, при этом автомобиль был приобретен ФИО2 спустя год после фактического прекращения брачных отношений с ФИО1 

Автомобиль «KIA RIO» приобретен ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на личные сбережения, что следует из пояснений представителя ответчика, а также на средства полученные от потребительского кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль не является имуществом, совместно нажитым в период брака, так как он был приобретен ответчиком после фактического прекращения брачных отношений.

Истцом не предоставлено достаточных доказательств того, что спорный автомобиль является общим имуществом супругов, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что автомобиль был приобретен ответчиком до расторжения брака судом, то есть ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неверном толковании закона в силу вышеизложенного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, Судья Р.Ф.Галимов

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.