№ 2-4450/2017 

<

 >

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с выше названным иском, в обоснование указав, что решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. № ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области ему отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (10 лет) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ). Специальный стаж на дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Истец считает решение незаконным и необоснованным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста (кочегара) котельной в 

<

 >; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя автомобиля грузоподъемностью от 15 до 40 тонн в 

<

 >

Просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № в части отказа в зачете в специальный стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста (кочегара) котельной в 

<

 >; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя автомобиля грузоподъемностью от 15 до 40 тонн в 

<

 > обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе зачесть по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж указанные периоды работы.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец ФИО1 дополнительно пояснил, что при работе в 

<

 > в качестве водителя он был занят на вывозке отходов коксохимического производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве машиниста – кочегара котельных установок, которые работали только на твердом топливе.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представлен отзыв, согласно которого ответчик исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ПАО «Северсталь» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (10 лет) по пункту 2 части 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По мнению ответчика специальный стаж на дату обращения истца отсутствует.

В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя автомобиля грузоподъемностью от 15 до 40 тонн в 

<

 > в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости на вывозке отходов коксохимического производства, что предусмотрено разделом IV Списка №, и на перемещении шлака на горячих участках работ, что предусмотрено разделом III Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Кроме того, на обращение истца, ответчиком дан ответ, согласно которого период работы истца машинистом котельных установок в Судском домостроительном комбинате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть рассмотрен как период льготной работы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Указанный Список № правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII «Общие профессии» наделяет машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы.

Исходя из положений, изложенных в Разъяснении Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08 января 1992 года № 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из материалов дела усматривается, что согласно записи в трудовой книжке ФИО1 он был переведен ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста котельных установок Судского домостроительного комбината, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обучался по профессии машинист (кочегар) котельной по обслуживанию котлов на всех видах топлива.

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что с введением новых тарифных условий оплаты труда ФИО1 установлена специальность-машинист котельной. 

Кроме того, выполнение истцом работ в качестве именно машиниста – кочегара производственной котельной, работающей на твердом топливе, подтверждается показаниями в суде свидетеля С., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся директором Судского домостроительного комбината.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж периода работы истца в должности машиниста (кочегара) котельных установок в 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Разделом III под шифром 2040100а-11442 Списка N 2 предусмотрены должности водителя автомобиля, занятого на вывозке отходов коксохимического производства.

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

 > водителем автомобиля грузоподъемностью от 15 до 40 тонн, ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же цехе водителем автомобиля Белаз грузоподъемностью от 15 до 40 тонн 2 класса на участке по вывозу отходов КХП; ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же цехе водителем автомобиля МАЗ-41373 г/п 27 тонн 2 класса по 6 разряду на участках по вывозу отходов КХП; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля Белаз г/п 42 тонны на перевозке технол. грузов АГП, ДЦ, ЦШП, ТЭЦ,КП,ЭСПЦ,КЦ, промпорта по 7 разряду 1 классу; ДД.ММ.ГГГГ переведен в управление транспорта, автотранспортные перевозки, служба эксплуатации, автоколонна № водителем автомобиля БелАЗ г/п 42 т 7 разряда, работает о настоящее время водителем автомобиля БелАЗ г/п 42 т 7 разряда.

Занятость истца в течение полного рабочего дня на работах, связанных с вывозкой отходов коксохимического производства в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждена справкой ПАО "

<

 >", уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно Индивидуальных сведений о трудовом стаже ФИО1, сведения о работе ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

 >» сданы с указанием кода особых условий ( позиция 2040100а-11442), что свидетельствует о том, что работодатель признает факт работы истца в льготных условиях, дающих право на досрочное назначение пенссии.

Таким образом, требования истца о включении вышеуказанных периодов в специальный стаж подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО1 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста (кочегара) котельной в Судском домостроительном комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя автомобиля грузоподъемностью от 15 до 40 тонн в 

<

 >

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе зачесть ФИО1 по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста (кочегара) котельной в 

<

 > 

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя автомобиля грузоподъемностью от 15 до 40 тонн в 

<

 >

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2017 года.

Судья 

<

 > Т.В. Павлова