№5-634/2020 

(уид 03RS0015-01-2020-002637-15) Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 16 июля 2020 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Пономарева И.Н., рассмотрев в здании Салаватского городского суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, административное дело, по которому проведено административное расследование, о привлечении ФИО1, ... года рождения, (адрес), Республики Беларусь, проживающего по адресу: (адрес), работающего ООО «Шар» водителем, женатого, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

16 декабря 2019 года в 14.15 часов водитель ФИО1, управляя автомашиной Фотон 37026, государственный регистрационный знак ... двигался по ул(адрес) в направлении с юга на север и в районе д. (адрес) не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, особенности и состояние транспортного средства, не выдержал безопасную скорость движения, которая позволяла бы водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на стоящее у правого края проезжей части транспортное средство АФ 176500, государственный регистрационный номер (данные изъяты), принадлежащее ООО «Байруг Трейд», которое в результате наезда по инерции выехало на тротуар, где совершило наезд на пешехода ФИО2, двигавшуюся по тротуару в направлении с юга на север. Причиной ДТП является нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, содержащиеся в материалах дела, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО2 обстоятельства совершения данного ДТП также подтвердила, пояснила, что получила телесные повреждения в результате ДТП, просила назначить наказание минимальное наказание. 

На судебное заседание сотрудник ПДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Салавату, ФИО3, представитель ООО «Байруг Трейд» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 1.3. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2019 года в 14.15 часов водитель ФИО1, управляя автомашиной Фотон 37026, государственный регистрационный знак (данные изъяты), двигался по (адрес) в направлении с юга на север и в районе д. (адрес) не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, особенности и состояние транспортного средства, не выдержал безопасную скорость движения, которая позволяла бы водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на стоящее у правого края проезжей части транспортное средство ..., государственный регистрационный номер Р ... принадлежащее ООО «Байруг Трейд», которое в результате наезда по инерции выехало на тротуар, где совершило наезд на пешехода ФИО2, двигавшуюся по тротуару в направлении с юга на север. 

Причиной ДТП является нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №171 от 18 декабря 2019 года; протоколом об административном правонарушении ... от 10 июня 2020 года, где изложено существо правонарушения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16 декабря 2019 года и фототаблицей к нему; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16 декабря 2019 года; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16 декабря 2019 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 декабря 2019 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 декабря 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 декабря 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №393 от 16 декабря 2ц019 года, согласно которому состояние опьянения не установлено; справкой о результатах химико-токсилогического исследования ГБУЗ РБ КДЛ Наркологический диспансер г.Салават от 16 декабря 2019 года; заключением эксперта №250 от 17.03.2020 года, из которого следует, что ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта №250 от 17.03.2020 года у ФИО2 имели место повреждения в виде ушиба и ссадины правой коленной области, ушиба правой грудной клетки, ушиба правого коленного сустава, которые образовалось по механизму тупой травмы – в результате воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, не исключено при дорожно-транспортном происшествии и расценивается как легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 правомерно составлен уполномоченным на то должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Приведенные доказательства оценены всесторонне и полно исследованы судом при рассмотрении дела и, по мнению суда, соответствуют требованиям относимости и допустимости, сомнений не вызывают.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за административное правонарушение. Суд также принимает во внимание степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшим (легкий вред здоровью).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 –29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – получатель УФК по РБ (ОМВД России по г. Салавату), КПП: 026601001, ИНН: 

<

***>, ОКАТО: 80739000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка НБ РБ г. Уфы, БИК: 048073001, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810402200140002859, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись И.Н. Пономарева 

Верно. Судья И.Н. Пономарева

Постановление не вступило в законную силу 16.07.2020. Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу Секретарь суда 

Судья И.Н. Пономарева

Подлинник постановления подшит в дело №5-634/2020 Салаватского городского суда РБ