<

данные изъяты>

Дело № 2- 996/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018г. ...

Саровский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая, что по устной договоренности с ответчиком выполнила отделочные работы в доме по адресу ..., ТСН «Восход», проезд №, участок №.

Ответчик принял результат выполненных работ без замечаний. По соглашению ответчик обязан был оплатить истцу результат выполненных работ по цене 145 000 рублей в срок до ****г. В подтверждение своего обязательства ФИО2 выдал истцу расписку от ****. Однако, свое обязательство не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 145000 рублей в счет долга по оплате работ, 5798 руб.99 коп. в счет процентов за нарушение срока оплаты работ, начисленные за период по ****., проценты за нарушение срока оплаты работ, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России за период с ****г. по день уплаты долга, 4216 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 107 руб.96 коп. в счет возмещения почтовых расходов, 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное письмо возвращено в суд «за истечением срока хранения».

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, в том числе судебные извещения, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, о дате и времени судебного заседания ответчик извещен телефонограммой, которая принята ответчиком.

Поскольку ответчик не явился в суд без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании объяснений истца, представленной расписки от ****. судом установлено, между ФИО1 ( исполнитель) и ФИО2 А.С.( заказчик) была достигнута устная договоренность о выполнении истцом ФИО1 отделочных работ в принадлежащем ответчику жилом доме по адресу ..., ТСН «Восход», проезд №, участок №. По соглашению ФИО2 обязался оплатить истцу результат выполненных работ по цене 145 000 рублей в срок до ****., что подтверждается распиской от ****.

ФИО1 выполнила свои обязательства, ответчик принял результат выполненных работ без замечаний. При этом, ответчик свое обязательство по оплате работ не исполнил.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчик не представил, от явки в суд уклонился.

****г. истец направила в адрес ответчика претензию об оплате выполненных работ по расписке от ****. и процентов за период с 01.01.2018г. по день уплаты долга. Данная претензия возвращена отправителю. ( л.д.10-11).

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 145000 рублей в счет долга.

Согласно ст.395 ГК РФ при нарушении денежного обязательства на сумму долга подлежат уплате проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу указанной нормы закона, проценты за нарушение срока оплаты работ за период с ****. по ****., исходя из суммы долга 145000 руб. и соответствующей ключевой ставки Банка России, составили 7267 руб.85 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 7267 руб.85 коп., а также проценты за нарушение срока оплаты работ, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России за период с ****г. по день уплаты долга.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4216 рублей, почтовые расходы 107 руб.96 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по оплате работ и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 145000 рублей в счет долга по оплате работ, 7267.85 рублей в счет процентов за нарушение срока оплаты работ, проценты за нарушение срока оплаты работ, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России за период с ****г. по день уплаты долга, 4216 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 107 руб.96 коп. в счет возмещения почтовых расходов, 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.В. Максименко