Дело № 2-36/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024года Петровск-Забайкальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В., 

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО3 АлексА.не о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с 25.10.2021 по 23.08.2023 в размере 55000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

В обосновании заявленных требований указал, между ООО МКК «Академическая» и ФИО3 25.10.2021 заключен договор займа № являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения указанного займа ФИО3 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. Согласно условиям договора, стороны согласовали проценты за пользование денежными средствами в размере 1 % за каждый день пользования займом. ООО МКК «Академическая» исполнила свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет должника.В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 220220******3706, в размере 22000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 25.10.2021.01.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого ООО «Право Онлайн» приобрело право требования по договору займа с ответчиком. По состоянию на 23.08.2024 сумма основного долга составляет 220000 руб., проценты и неустойка (пени/штрафы) по договору согласно законодательству составляют:22000 (сумма представленного займа) *1,5 (ограничение по закону)=33000,00 руб. Общая сумма задолженности по договору займа № 79480229 за период с 25.10.2021 по 23.08.2023 с учетом оплат составляет 55000,00 руб. Принятые обязательства заемщиком не исполняются. 14.07.2022 определением мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края судебный приказ от 25.05.2022 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № от 25.10.2021, отменен. 

Представитель истца ООО «Право Онлайн» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует изст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО3 заключен договор займа № согласно которому займодавец предоставил ФИО3 заем в размере 22 000 руб. под 365 % годовых с 26 дня пользования займом до 29 июня (включительно) пользования займом. По договору ФИО3 приняла на себя обязательство возвратить полученный заем и уплатить проценты по нему.

Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору исполнил, тогда как ответчик обязательства по возврату займа и процентов за его использование исполняет ненадлежащим образом.

01.02.2022 на основании договора № АК-16-2022 об уступки права требования (цессии) ООО МКК «Академическая» передало право требование по договору займа № от 25.10.2022 ООО «Право Онлайн». 

Определением мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 14.07.2022 отменен судебный приказ № 2-2153/2022 от 14.07.2022 о взыскании в пользу ООО «Право Онлайн» задолженности по договору займа № № от 25.10.2021 в размере 55000 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 925 руб. 00 коп., всего 55925 руб.00 коп.с должника ФИО3

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств по спорному соглашению по состоянию на 23.08.2023 образовалась задолженность в размере 51 055 руб., в том числе сумма основного долга – 22 000 руб., проценты – 33000 руб.

Приведенный расчет задолженности ответчиком ФИО3 не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного соглашения. 

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «Право онлайн» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Взысканию с ФИО3 в пользу истца на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Право Онлайн» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору займа № от 25.10.2021 за период с 25.10.2021 по 23.08.2023 в размере 55000 руб., государственную пошлину в размере 1850 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: подпись А.В. Зизюк

Копия верна 

судья Зизюк А.В.

секретарь Михайлова Е.В.

УИД 75RS0005-01-2023-001078-75