№а-498/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 сентября 2020 г

Харабалинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, указав, что ФИО1 признана плательщиком земельного налога, как имеющая в собственности земельный участок, зарегистрированный в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, расположенный по адресу:

- №, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывают, что в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ расчет земельного налога за 2016-2017 годы в отношении данного земельного участка произведен с учетом сведений Росреестра и в соответствии с действующим законодательством. За ответчиком числится задолженность по уплате земельного налога за 2016 в размере 27030 рублей, за 2017 г. в размере 22525 рублей, пеня в размере 459,62 руб., общая задолженность 50014,62 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога в установленные законодательством сроки начислена пеня в размере 842,64 рублей.

С учетом уточненных административных исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по:

- земельному налогу за 2016 в размере 27030 рублей, за 2017 г. в размере 22525 рублей, пеня в размере 459,62 руб., общая сумма задолженности составила 50014,62 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО3 просил отказать в удовлетворении административных исковых требований МИФНС № России по 

<

адрес> по тем основаниям, что расчет административным органом произведен неверно, так как ФИО1 является собственником 5,57 га указанного земельного участка, что никак не может составлять 11/16 или 3/8 долей от земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1581 га., предназначенного для сельскохозяйственного использования, находящейся на землях бывшего колхоза «Родина» 

<

адрес>.

Выслушав представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО3, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в статье 23 НК Российской Федерации.

В соответствии ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из абзаца 1 пункта 1 статьи 388 НК Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 393 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 390 НК Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела, следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 административный ответчик ФИО5 является наследником 3/4 долей имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в том числе из: 

- 3/4 долей земельной доли мерою 4,46 га, составляющей 1/1035 долю общей долевой собственности в границах плана, на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, предназначенного для сельскохозяйственного использования, находящейся на землях бывшего колхоза «Родина» 

<

адрес>;

- 1/2 доли земельной доли мерою 4,46 га, составляющей 1/1035 долю общей долевой собственности в границах плана, на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, предназначенного для сельскохозяйственного использования, находящейся на землях бывшего колхоза «Родина» 

<

адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО2 административный ответчик ФИО1 унаследовала 15/16 долей (3/8 доли + 9/16 доли) или 0,937 земельной доли мерою 4,46 га, составляющей 1/1035 долю общей долевой собственности в границах плана, на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, предназначенного для сельскохозяйственного использования, находящейся на землях бывшего колхоза «Родина» 

<

адрес>. Является собственником указанного имущества со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В связи с чем, за период 2016 г. с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере: 24026617/1035 х 0,937 х 0,3% х 12/12 = 65,25 рублей, за период 2017 г. с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере: 24026617/1035 х 0,937 х 0,3% х 12/12 = 65,25 рублей, а всего подлежит взысканию сумма налога в размере 130 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 годы в размере 130 рублей 50 копеек. 

В удовлетворении остальной части административных исковых требований МИФНС № России по 

<

адрес> к ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.