Дело № 5-60/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2017 года г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Сидорович Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

М.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

М.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прибывших по указанному адресу и находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проехать в Магаданский областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего следования в ДЧ ОМВД России по г.Магадану в связи с поступившим в отношении него заявлением от ФИО3 о помещении М.Д.В. в КСЗЛ до вытрезвления, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, провоцировал конфликт, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании М.Д.В. пояснил, что обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не помнит, так как находился в состоянии опьянения.

Выслушав М.Д.В., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения правонарушения и вина М.Д.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.Д.В. установлено состояние опьянения; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении и об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 1 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, их требования по отношению к М.Д.В. являлись законными. 

Представленные суду доказательства законны, последовательны и непротиворечивы, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения, в связи с чем действия М.Д.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность М.Д.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность М.Д.В., судом признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность М.Д.В., имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельства и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, М.Д.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать соблюдению вышеуказанных целей и задач. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, судом при рассмотрении дела не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л :

М.Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 22 часов 00 минут 23 января 2017 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Магадану Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. 

Судья Е.В.Сидорович