Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль Челябинской области 27 февраля 2018 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Устьянцев Н.С., при секретаре Семьяновой Т.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в официальном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии №, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального Отдела МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес> капитаном полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут на 

<

адрес> водитель мотоцикла «

<

данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, ФИО2, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой, п.п. 8.2 подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не включил указатель левого поворота, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, производившего маневр обгона. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, а именно: 

<

данные изъяты> и расценивающееся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебном заседании вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что ФИО2 является её гражданским мужем, в связи с чем просила назначить менее строгое наказание.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес> ФИО6 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, оценив доказательства в их совокупности, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес> ФИО6 

<

данные изъяты> рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> объяснением ФИО5 

<

данные изъяты> протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>); справкой ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ год на имя ФИО1 

<

данные изъяты> справкой ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); рапортом НСДЧ МО МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); справкой ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 (

<

данные изъяты>); рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>); рапортом НСДЧ МО МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); справкой ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (

<

данные изъяты>); объяснением ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года (на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ) имели место повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовались от травматических воздействий тупых твердых предметов в 

<

данные изъяты>, в условиях данного дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, не более 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (

<

данные изъяты>).

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опровергаются, у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, так как ФИО2, управляя технически исправным мотоциклом «

<

данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, допустил нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.2 Правил дорожного движения РФ, на 

<

адрес> при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не включил указатель левого поворота, и совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, производившего маневр обгона, в результате чего пассажир мотоцикла «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, менее 21 дня и по этому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины.

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО2 (имущественное и семейное положение), а также мнения потерпевшей Потерпевший №1, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***> КПП 745301001 ОКТМО 75758000

БИК 047501001 номер счета 40101810400000010801

Банк: Отделение Челябинск

КБК 18811630020016000140 УИН 18810474180410000458.

Наименование платежа: Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Чебаркульский городской суд.

Судья: