Дело № 5-2450/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 02 октября 2020 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 при секретаре Фроленко И.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2020 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление в этот день автомобилем без страхового полиса ОСАГО. 15.07.2020 в 00 часов 10 минут сотрудники полиции вручили ФИО2 письменное требование о прекращении противоправных действий до 00 час. 10 мин. 17.07.2020. Несмотря на это, 07.09.2020 в 00 час. 25 минут у дома 94 по ул. Советской в г. Магнитогорске ФИО2 вновь управляла автомобилем без страхового полиса ОСАГО. Таким образом, ФИО2 в установленный срок не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, подтвердила, что до 07.09.2020 получала требование о прекращении противоправных действий, вновь управляла автомобилем без полиса ОСАГО, так ей нужно было перегнать автомобиль.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.1.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлена обязанность водителя в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным суду материалам ФИО2 15.07.2020 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, так как управляла автомобилем без страхового полиса ОСАГО. В тот же день ей вручено требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства без полиса ОСАГО до 00 час. 10 мин. 17.07.2020.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 ФИО2 вновь была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление в этот день тем же автомобилем без страхового полиса ОСАГО. 

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 07.09.2020 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства без полиса ОСАГО. 

Сотрудник полиции 15.07.2020 предъявил ФИО2 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Не выполнив указанное требование, ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО2 своей виновности, .....

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновной, прихожу к выводу о возможности применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Применение административного штрафа в данном случае будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь требования ст. 29.10.КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Челябинской области) Банк получателя платежа: Отделение Челябинск Р/С 

<

***> в отделение Челябинск БИК 047501001 ИНН 

<

***> КПП 745301001 ОКАТО 75738000 ОКТМО: 75738000 УИН 18810474200550034482.

Наименование: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

....

....

....

....

....