Дело № 5-1/2024

75MS0056-01-2023-003097-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

10 января 2024 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В.,

С участием лица привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ... в ***, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, проживающей по адресу: ***, обучающейся в -- (паспорт № выдан ...).

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

Согласно протоколу об административных правонарушениях № ***, ... в 02 часа 35 минут на *** ФИО1 управляла транспортным средством марки Ниссан Дайз госномер №,нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пассажир ФИО2, ... года рождения получил телесные повреждения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 участия в судебном заседании не принимал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, выслушав лицо привлекаемое к ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), под дорожно-транспортным происшествием понимается, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В ходе судебного заседания установлено, что0 9.10.2023 года в 02 часа 35 минут на ул.Береговая д.18 г.Нерчинска ФИО1 управляла транспортным средством марки Ниссан Дайз госномер № №,нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершила дорожно-транспортное происшествие наезд на опору электроосвещения, в результате чего пассажир ФИО2, ... года рождения получил телесные повреждения квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта №, у ФИО2 согласно представленной медицинской документации имелись следующие повреждения: сочетанная травма: закрытый перелом правого надколенника со смещением отломков, закрытый перелом 1 ребра слева, рвано-ушибленная рана правого предплечья в верхней трети, что подтверждается объективными клиническими, рентгенологическими и КТ данными. Данная сочетанная травма могла образоваться одномоментно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть в результате ударов выступающими частями салона автомобиля при его резком торможении, столкновении с препятствием и т.д. при ДТП, о чем свидетельствуют данные медицинской документации. В связи, с чем данные повреждения расцениваются по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в совокупности по наиболее тяжкому. Закрытый перелом правого надколенника со смещением отломков, согласно п. 7.1. приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно-правовых актов, влечет за собой длительное расстройство здоровья, на срок более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести ( л.д.8-9).

Факт и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № *** от ... (л.д.1), заключением эксперта № (л.д.8-9), сообщением о происшествии КУСП № (л.д.11), схемой ДТП (л.д.12), объяснениями ФИО2 и ФИО1 из которых установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Ниссан совершила ДТП въехав в опору электропередач ( л.д.13-14).

С учетом изложенного суд считает, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а её вина установлена и доказана. 

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность лица в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание виыу, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, впервые привлекающийся к административной ответственности, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

ФИО1 разъясняется, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

Реквизиты для перечисления штрафа

Получатель: Отделение Чита//УФК по *** (УМВД России по ***), л/с №, Отделение Чита//УФК по *** ИНН № КПП №, р/счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №

Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.

Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья