...

УИД: 89RS0005-01-2023-004845-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Ноябрьска Ребриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2024 по иску департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, 

установил:

департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (далее – ДИО Администрации 

<

адрес>, департамент) обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к ответчику ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В рамках реализации мероприятий программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим за переделы 

<

адрес> в населенные пункты юга 

<

адрес>, собственнику ФИО7 на состав семьи № человека, включая ФИО1, предоставлена социальная выплата в размере ... руб. для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7 дала обязательство об освобождении и передаче в собственность муниципального образования 

<

адрес> вышеуказанного жилого помещения в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты регистрации права собственности на вновь приобретенное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала право собственности на приобретенное за счет средств социальной выплаты жилое помещение – 

<

адрес>. Однако в спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован ... ФИО1, чем нарушены права и законные интересы департамента. Истец просит прекратить право пользования жилым помещением ответчика, а также взыскать с него и ФИО7 солидарно почтовые расходы в сумме 130 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица Департамент строительства и жилищной политики 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ДИО Администрации 

<

адрес> к ФИО7 о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него за муниципальным образованием, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки, прекращено в связи с отказом от иска. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 участия при рассмотрении дела не принимал, о месте и времени его рассмотрения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, позицию по заявленным требованиям не выразил. 

Представитель третьего лица Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО в суд не явился, о рассмотрения дела извещен, позицию по заявленным требованиям не выразил. 

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения старшего помощника прокурора города Ноябрьска Ребриной В.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно положениям статей 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц действия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО7 являлась собственником жилого помещения – 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

ФИО7 вместе с ответчиком ФИО1 была включена в число участников программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат граждан, выезжающим за переделы 

<

адрес> в населенные пункты юга 

<

адрес>, утвержденной постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. 

Исполнение указанных обязательств осуществляет в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности. 

В рамках реализации вышеуказанных мероприятий ФИО7 была предоставлена социальная выплата в размере ... руб. для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес> на состав семьи № человека (л.д. №). При этом ФИО7 дала письменное обязательство об освобождении и сдаче (отчуждении) жилого помещения в муниципальную собственность 

<

адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение, предоставив сведения о членах своей семьи – ответчике ФИО1 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ответчик ФИО2 на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировали право общей совместной собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д №). 

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное жилое помещение перешло к муниципальному образованию, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик ФИО1 сохраняет регистрацию в жилом помещении (л.д. №).

Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспорены. 

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных судом обстоятельств, право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 67 руб. Факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ №. Также департаментом с целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика было направлено требование об освобождении жилого помещения, факт несения расходов по его отправке в размере 63 руб. также подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в размере 130 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком. 

При подаче искового заявления департамент в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с перечислением в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 6 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 (паспорт №) жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Взыскать с ФИО1 в пользу департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> судебные расходы в сумме 130 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 6 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

Мотивированная часть решения изготовлена 1 февраля 2024 г.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-374/2024