Дело № 1-32/2021 УИД 66RS0034-01-2021-000092-40 Копия

Приговор

 вступил в законную силу 10.03.2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск 24 февраля 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Вахрушевой М.А.,

защитника? адвоката Киселевой Н.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, с образованием неполным средним, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

под стражей не содержался, мера пресечения – не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9. в период с августа 2020 года до 19:32 часов 20.10.2020 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В августе 2020 года, в дневное время, ФИО1 ФИО10 находясь в лесном массиве, расположенном в районе пос. Межень г. Красноуральска, имеющим координаты 58.423294; 60.095077, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились 7 (семь) патронов калибра 5,6 мм., которые относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивно-охотничьему оружию, и не имея на то специального разрешения (лицензии), дающего право на приобретение и хранение боеприпасов в нарушение требований Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел, путем присвоения найденного, 7 (семь) патронов, которые, согласно исследования от 06.11.2020 №, а также заключения эксперта № от 27.11.2020, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия (винтовки ТОЗ-8,11 карабины ТОЗ-99, ТОЗ-78-01, ТОЗ-16-01, ружье Иж-56-3 «Белка-3», пистолеты «Марго», МЦМ и другого отечественного и иностранного оружия под патрон кольцевого воспламенения 5,6x16мм, и относятся к категории боеприпасов нарезного спортивно-охотничьего оружия, изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы. Таким образом, ФИО1 ФИО14 незаконно приобрел боеприпасы к оружию.

После чего семь найденных им патронов калибра 5,6 мм, незаконно хранил на нижней полке серванта, расположенного в комнате 

<

адрес> в 

<

адрес>, в период с августа 2020 года до 19:32 часов 20.10.2020, в нарушении требований вышеуказанного закона, не имея на то специального разрешения (лицензии), дающего право на хранение боеприпасов, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.

20.10.2020 в период с 19:32 часов до 19:55 часов, сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанные 7 (семь) патронов калибра 5,6 мм были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО11 признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии адвоката и после консультации с защитником поддержал ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ранее аналогичное ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами дела. 

Государственный обвинитель, защитник, согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 ФИО12. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер общественной опасности деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, а также суд учитывает, что уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому на основании ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может быть назначено более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд также учитывает положительные характеризующиеся данные ФИО1 ФИО13 который не состоит под наблюдением у врача нарколога и психиатра, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности привлекался, посредственно охарактеризован участковым уполномоченным полиции, имеет разовые подработки.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, размер которого определить с учетом всех обстоятельств дела.

С учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

Установив ФИО1 ФИО16 ограничения: 

- не выезжать за пределы территории городского округа Красноуральск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 ФИО17 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Вещественные доказательства: семь патронов, переданные в камеру хранения оружия ОМВД России по г. Красноуральску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии при ее рассмотрении, а также иметь адвоката, как по соглашению, так и по назначению. 

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева