Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

7 апреля 2017 год город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Ромадановой И.А.,

при секретаре: Золотухиной Т.В., 

с участием истицы ФИО1, представителя истицы (по доверенности) ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1447/17 по иску ФИО1 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении истица указывает, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> кв. м расположенный по адресу город Самара, Кировский район, 

<

адрес>, кадастровый номер №. Право зарегистрировано в Росреестре, запись в ЕГРП от 19.08.2013 года №.

Ранее на указанном земельном участке был расположен жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

17 января 2009 года жилой дом сгорел, «полностью уничтожен огнём».

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области от 27.05.2010 года, запись о праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу гор. Самара, Кировский район, 

<

адрес>, в ЕГРП и сделок с ним прекращена.

Ранее в жилом доме был зарегистрированы:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1,

-С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1,

-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО1.

Фактически ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в указанном жилом доме не проживает длительное время.

Согласно ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован с 15.01.2016 года по 11.07.2016 года по адресу гор. Самара, Железнодорожный район, 

<

адрес>.

В настоящее время, с его слов он проживает с женщиной по адресу город Самара, 

<

адрес>.

Никаких требований и претензий к указанному земельному участку ФИО3 не имеет и не предъявляет.

11 июля 2013 года ФИО3 подарил ей принадлежащую ему 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу город Самара, Кировский район, 

<

адрес>, кадастровый ( или условный) номер №.

В настоящее время она имеет намерение продать принадлежащий земельный участок расположенный по адресу город Самара, Кировский район, 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер №, однако регистрация ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в несуществующем жилом доме на земельном участке не позволяет мне этого сделать.

Когда она обратилась с заявлением в УФМС о снятии с регистрационного учета ФИО3 сказали, что он должен обратиться лично с заявлением или мне необходимо обратиться в суд. На мои обращения к нему с просьбой сняться с регистрационного учета ФИО3 не отказывается, но сделать это отказывается.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что ответчик не может проживать в доме в который сгорел в 2009 году, свою долю земельного участка он подарил её в 20013 года. 

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещался судом во времени и месте судебного заседания, суд считает возможным с согласия сторон вынести по делу заочное решение.

Третье лицо по делу УМВД по г. Самаре надлежащим образом извещены о деле, ходатайств не представили.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу Г. показал, что на земельном участке дома нет, он сгорел в 2009 году, папу истицы давно не видел, проживает через два дома от земельного участка.

Свидетель М. показала, что истица её родная сестра, их папу- ответчика посадили в 2007 году за убийство их мамы, он сказал, что ему ничего не нужно и в 2013 году подарил земельный участок своей дочери ФИО4

Выслушав истицу, представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 11.07.20113 года ответчик ФИО3 подарил 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, 

<

адрес> ( л.д. 5).

Как следует из справки ГУ МЧС России по Самарской области 17.01.2009 году произошел пожар в однокомнатном жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, в результате дом полностью уничтожен огнем ( л.д. 9).

Объект капитального строительства прекратил свое существование - как следует из выписки из Единого Государственного Реестра объектов капитального строительства (л.д. 12).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 173, суд исходит из того, что снятие граждан учета по месту жительства является административным актом, который носит заявительный характер и производится на основании заявления заинтересованного лица установленной формы с приложением необходимых документов. Однако, ответчик добровольно обратится в регистрирующий органа не желает, ранее был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищном законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации каждый граждан России имеет право на свободу передвижения, выбора места пребывания жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик выехал на постоянное место жительства в г. Самаре, не может проживать в доме т.к. дом уничтожен огнем, сохраняя в ней регистрацию, т.е. злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Самара, Кировский район, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2017 года.

Председательствующий: И.А. Ромаданова