Материал № 5-377/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 4 июля 2019 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Фокина Е.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.24.4 и 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ. 

Ст.51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвод суду не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет. 

установил:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемое деяние, при следующих обстоятельствах. 

21 января 2018 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, кулаком нанес А.А.А. несколько ударов по голове, лицу, кроме того толкал ее и хватал за одежду. Своими действиями ФИО1 причинил А.А.А.. телесные повреждения в виде кровоподтеков на обоих веках обоих глаз с травматическим отеком век и кровоподтека на правой щеке с травматическим отеком щеки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности и сами по себе не расцениваются как вред здоровью. 

Определением заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» от 3 июля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в суд.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № 0146/0329 от 5 февраля 2018 года. Из содержания данного протокола следует, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью. Все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны в полном объеме. Данный документ составлен уполномоченным лицом. Процессуальные нормы сотрудником полиции при его составлении соблюдены.

Кроме того, данный факт подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 января 2018 года, рапортами сотрудников полиции Б.Б.Б. от 21 января 2018 года, В.В.В. от 22 января 2018 года и 2 июля 2019 года, а также заявлением А.А.А. от 21 января 2018 года, протоколом осмотра помещения от 21 января 2018 года, объяснениями заявителя и самого ФИО1, не отрицавшего факта применения в ходе произошедшего конфликта насилия к А.А.А.., протоколом о доставлении лица в ОВД от 5 февраля 2018 года, заключением эксперта №840 от 14 декабря 2018 года, сведениями проверки по ОСК.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемое деяние.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении ФИО1 размера наказания судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, возраст правонарушителя, отсутствие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Е.Ю.Фокина