Дело № 1-37/2025

УИД 23RS0043-01-2025-000072-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 30 января 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Селезневе П.В. 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Ястребовой Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника Семеняк О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гр-ки РФ, образование среднее, невоеннообязанной, неработающей, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 318, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила: 

публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей,

угрозу применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей,

применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор патрульно-постовой службы полиции взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции Потерпевший №1 совместно с полицейским отделения № взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> сержантом полиции Потерпевший №3, полицейским отделения № взвода № (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции Потерпевший №2 и командиром отделения № взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО6 в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО7, заступили на пешее дежурство, для обслуживания 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 16 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на участке местности напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где беспричинно устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В указанное время, находившиеся поблизости в составе пешего патруля полицейские Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО6, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции, после чего полицейский Потерпевший №1 пояснил ФИО1, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, в связи с чем, потребовал прекратить свои противоправные действия и предложил последней проследовать в ГБУЗ «

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в ОМВД России по 

<

адрес> для составления материала об административном правонарушении.

На законные требования сотрудника полиции ФИО1 не отреагировала, продолжила вести себя агрессивно и в вышеуказанный период времени у неё возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти – полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии полицейских Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО6, а также находившегося поблизости ФИО9 Будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, умышленно, публично, в общественном месте, будучи недовольной правомерными действиями полицейского Потерпевший №1 по пресечению совершённых ею противоправных действий, осознавая, что перед ней находится представитель власти – полицейский Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии ФИО9, а также полицейских Потерпевший №3, Потерпевший №2 и ФИО6, высказала в адрес полицейского Потерпевший №1 оскорбления в грубой форме, называя его обидными, унизительными, в том числе и нецензурными ругательствами, унижающими честь и достоинство Потерпевший №1 в глазах общественности.

Своими противоправными действиями ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в полном объеме реализовала свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После вышеописанных событий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 16 минут, полицейский Потерпевший №1 снова потребовал от ФИО1 прекратить своим противоправные действия, и сообщил, что ей необходимо проследовать в ГБУЗ 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в ОМВД России по 

<

адрес> для составления материала об административном правонарушении.

У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 16 минут, ФИО1, находясь на участке местности напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной правомерными действиями полицейского Потерпевший №1 по пресечению совершённых ею противоправных действий, осознавая, что полицейский Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и причинения физических страданий полицейскому Потерпевший №1 и желая их, на почве возникших неприязненных отношений, попыталась кулаком своей правой руки нанести удар в область лица полицейского Потерпевший №1, однако не смогла этого сделать, поскольку последний смог зафиксировать ее руку своей рукой.

Своими действиями ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в полном объеме реализовала свой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После вышеописанных событий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 16 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, полицейские Потерпевший №2, ФИО6 совместно с ФИО1 с целью следования в ГБУЗ «

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в ОМВД России по 

<

адрес> для составления материала об административном правонарушении, направились к патрульному автомобилю, припаркованному на 

<

адрес>.

В указанное время, по пути следования к патрульному автомобилю, находясь на участке местности, прилегающем к магазину «

<

адрес>,у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 16 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности прилегающем к магазину «

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №2 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной правомерными действиями полицейского Потерпевший №2 по доставлению ее в ГБУЗ «

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в ОМВД России по 

<

адрес> для составления материала об административном правонарушении, осознавая, что Потерпевший №2 находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и причинения физических страданий полицейскому Потерпевший №2 и желая их, на почве возникших неприязненных отношений, упала на землю, после чего своими ногами нанесла не менее двух ударов в область ног полицейского Потерпевший №2 от чего последний испытал физическую боль.

Своими действиями ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в полном объеме реализовала свой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часа 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на участке местности напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где беспричинно устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.

В указанное время, находившиеся поблизости в составе пешего патруля полицейские Потерпевший №3, Потерпевший №2 и ФИО11, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции, после чего полицейский Потерпевший №3 пояснил ФИО1, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем потребовал прекратить свои противоправные действия и предложил последней проследовать в ГБУЗ «

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в ОМВД России по 

<

адрес> для составления материала об административном правонарушении.

На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, стала вести себя агрессивно.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часа 45 минут, находясь на участке местности напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти – полицейского Потерпевший №3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии полицейских Потерпевший №2 и ФИО11, а также находящихся в непосредственной близости ФИО9 и ФИО12 Будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, умышленно, публично, в общественном месте, будучи недовольной правомерными действиями полицейского Потерпевший №3 по пресечению совершённых ею противоправных действий, осознавая, что перед ней находится представитель власти – полицейский Потерпевший №3, при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии полицейских Потерпевший №2 и ФИО11, а также ФИО9 и ФИО12, высказала в адрес полицейского Потерпевший №3 оскорбления в грубой форме, называя его обидными, унизительными, в том числе и нецензурными ругательствами, унижающими честь и достоинство Потерпевший №3 в глазах общественности.

Своими противоправными действиями, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в полном объеме реализовала свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После вышеописанных событий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часа 45 минут, полицейский Потерпевший №3 снова потребовал от ФИО1 прекратить своим противоправные действия, и сообщил, что ей необходимо проследовать в ГБУЗ «

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в ОМВД России по 

<

адрес> для составления материала об административном правонарушении.

В указанное время, указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1, находясь на участке местности напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №3 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной правомерными действиями полицейского Потерпевший №3 по пресечению совершённых ею противоправных действий, осознавая, что полицейский Потерпевший №3 находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и причинения физических страданий полицейскому Потерпевший №3, и желая их, на почве возникших неприязненных отношений, нанесла один удар кулаком своей правой руки в область груди полицейского Потерпевший №3, от чего последний испытал физическую боль, после чего попыталась нанести еще один удар кулаком правой руки в область груди полицейского Потерпевший №3, однако не смогла этого сделать, поскольку последний смог зафиксировать ее руку своей рукой.

Своими действиями ФИО1 в полном объеме реализовала свой преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей деяниях, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимой было дано добровольно, и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевших.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ч.1 ст. 318 УК РФ - угрозу применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил три преступления средней тяжести и два преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, как следует из имеющейся в деле характеристики, подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: наличие 2-х малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей и статуса многодетной матери ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ), так как наличие именно данного состояния повлекло совершение инкриминируемых ФИО1 деяний.

Согласно данным 

<

адрес> ЦРБ, на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит. С учетом её личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, учитывая, что все преступления совершенны в одном месте, в короткий промежуток времени, без наступления тяжких последствий, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельства и отягчающего наказание обстоятельств, принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст. ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что подсудимой с учетом её имущественного положения следует назначить наказание по всем преступлениям в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере:

по ст.319 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) - 15 000 рублей

по ч.1 ст. 318 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) - 20 000 рублей

по ч.1 ст. 318 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) - 20 000 рублей

по ст.319 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) - 15 000 рублей

по ч.1 ст. 318 УК РФ – (потерпевший (Потерпевший №3) - 20 000 рублей

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (

<

адрес>): л/с №; ИНН №; КПП №; Банк 

<

адрес>; №; Единый казначейский счет (счет банка получателя) №; Казначейский счет (счет получателя) 03№; ОКТМО №; КБК №, УИН №.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: СD-R диск, серебристого цвета, без логотипа, имеющий на невоспроизводимой поверхности надпись «№» - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone» модели «8» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО13 – считать возвращенным законному владельцу ФИО13 (л.д. 66, 67 т. 3)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко