П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 8 июля 2017 г.

Судья Алексеевского районного суда 

<

адрес> Антамошкин А.Н.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

переводчика ФИО

при секретаре Лукьяновой Г.З.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком не владеет, не работающего, проживающего без регистрации на территории 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг., при проверке документов по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истек срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, однако ФИО1 не исполнил решение суда, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что на территорию РФ приехал в ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, патент не получал. В ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановление суда он не обжаловал. В связи с отсутствием денежных средств штраф не оплатил и территорию РФ не покинул. На территорию 

<

адрес> приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Работал на частное лицо без заключения официального договора.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, и, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 3. ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно сведений АС ЦБДУИГ ВМС России, ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ после приезда на миграционный учет не становился, патент на работу не получал, и по настоящее время территорию Российской Федерации не покинул.

В соответствии с постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Соответственно ФИО1 должен был выехать за пределы Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако решение суда им не исполнено.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1, в которых тот указал, что является гражданином 

<

данные изъяты>, на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с частной целью. На территорию 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ где работал овощеводом. Патент на право осуществления трудовой деятельности не оформлял, трудовой договор с ним не заключен. Не исполнил решение Центрального районного суда 

<

адрес> о выдворении в связи с отсутствием денежных средств; паспортом ФИО1, в соответствии с которым он является гражданином 

<

данные изъяты>, и в котором имеется отметка о въезде на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ миграционной картой, в которой также стоит отметка о въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1, являющегося гражданином 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана в полном объеме, поскольку он не исполнил в установленный срок решение суда о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, документов, подтверждающих правомерность его пребывания на территории РФ, не представлено, в связи с чем данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение режима пребывания в Российской Федерации по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ которое им не исполнено, и по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по которому он был выдворен ДД.ММ.ГГГГ

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку от самостоятельного выезда за пределы РФ ФИО1 уклоняется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> в специальное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа: 

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Алексеевскому району)

ИНН/КПП получателя: 3457001922/345701001

Наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград

БИК 041806001 р/сч. 40101810300000010003

Назначение платежа: штраф 

КБК 188 116 900 500 56 000 140

ОКТМО 18602000

УИН 18880234170346303092

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Антамошкин