дело №1-237/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-000459-72

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Анапа "21" марта 2025 года 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Аулова А.А. 

при секретаре Фомине Г.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от 24 июня 2003 года и ордер №071814 от 25 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в должности 

<

данные изъяты> имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного акта 30 января 2025 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2024 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу своего прежнего места жительства: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, посредством принадлежащего ему телефона осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", пройдя по ссылке на сайт "Кракен", где у неустановленного в ходе предварительного расследования в форме дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, произвёл заказ наркотического средства, оплатив его стоимость путем перечисления требуемых денежных средств в сумме 3 500 рублей посредством онлайн перевода через приложение АО "Альфа Банк". После чего ФИО1 от неустановленного в ходе предварительного расследования в форме дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поступило сообщение с географическими координатами местонахождения "тайниковой закладки" с наркотическим средством.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 18 декабря 2024 года около 17 часов 50 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: 44.90669 37.32909, в районе реки Анапка (парк "Джунгли") г. Анапа Краснодарского края, под насыпью грунта обнаружил и поднял предназначенную для него "тайниковую закладку" с наркотическим средством, представляющую собой изоляционный сверток черного цвета с содержимым внутри свертком из фрагмента запаянного полимерного материала, внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой типа "зип-лок" в верхней части с порошкообразном веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество содержит в своем составе наркотическое средство, ФИО1 взял его себе, тем самым совершил его незаконное приобретение, изоляционную ленту черного цвета он выкинул, а фрагмент запаянного полимерного материала, внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой типа "зип-лок" в верхней части с порошкообразном веществом внутри, спрятал в правый внутренний карман надетой на нём и ему принадлежащей куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

18 декабря 2024 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего доставлен в служебный кабинет №1 ОП (дислокация с. Витязево) ОМВД России по г. Анапа, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

...> д.№60"А".

18 декабря 2024 года в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 10 минут в помещении служебного кабинета №1 ОП (дислокация с. Витязево) ОМВД России по г. Анапа, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в присутствии понятых, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей, был обнаружен и в последующем изъят сверток из фрагмента запаянного полимерного материала, внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой типа "зип-лок" в верхней части с порошкообразном веществом внутри, которое согласно заключения эксперта №э от 23 января 2025 года (со ссылкой на заключение эксперта №э от 25 декабря 2024 года) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,33 грамм, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", составляет значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, объемом собранных по уголовному делу доказательств, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое является добровольным и заявлено после консультации с защитником, тем самым поддержав ходатайство, заявленное им ранее в ходе предварительного расследования в форме дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО9 в судебном заседании ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Фактические обстоятельства обвинения, с которыми подсудимый ФИО1 согласился, как с объективно установленными фактами, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствуют правовой оценке содеянного, приведенной в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, в связи с чем рассмотрение уголовного дела продолжено в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется положениями постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния и считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый детально рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, то есть сообщил сведения, неизвестные до этого органам расследования, наличие у подсудимого матери В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом второй группы, имеющей заболевание: двусторонной коксартроз 3 ст.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации по месту жительства характеризуется положительно (т.№1 л.д.№132), по месту жительства характеризуется посредственно (т.№1 л.д.№131), по месту осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.№1 л.д.№121, №123, №125).

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, в связи с чем на основании ч.3 ст.46 УК РФ суд считает возможным предоставить подсудимому ФИО1 рассрочку выплаты штрафа равными частями, поскольку, именно, такое наказание позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого, что будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, и позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и будет являться реализацией закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, является излишним.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, является лишение свободы, а суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, судом не применяются положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку правила ст.ст.62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства об явке в соответствии с требованиями п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

По смыслу п.5 ст. 307, ст.ст. 299 297 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ).

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: рапорт об обнаружении в деянии ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, от 28 декабря 2024 года; рапорт начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Анапа майора полиции ФИО2; копия протокола № от 18 декабря 2024 года об административном правонарушении; копия постановления по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапорт об обнаружении в ходе личного досмотра ФИО1 полимерного пакетика с содержимым внутри в виде порошкообразного вещества от 18 декабря 2024 года; протокол личного досмотра в отношении ФИО1 от 18 декабря 2024 года; протокол изъятия вещей и документов от 18 декабря 2024 года в отношении ФИО1; копия протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 18 декабря 2024 года; копия справки по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 декабря 2024; копия рапорта по факту прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 декабря 2024 года; копия протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 28 декабря 2024 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2024 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; объяснения понятых Б.А.В., Г.А.П., и ФИО1 от 18 декабря 2024 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования от 18 декабря 2024 года; определение о назначении физико-химической экспертизы по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года; протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта № от 25 декабря 2024 года; протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта № от 25 декабря 2024 года; постановление от 28 декабря 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 18 декабря 2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю" и подписью эксперта, внутри которого находится фрагмент полимерного материала, полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части с порошкообразным веществом, остаточной массой 0,31 грамма; три полимерных пакета, опечатанных бирками с оттисками печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю" и подписью эксперта, с ватными тампонами со смывом с правой и левой рук ФИО1 и ватный тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 4 месяца с ежемесячной выплатой равными частями по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Анапа)

ИНН - 

<

***>

КПП - 230101001

ОКТМО – 03703000

БИК – 010349101

наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России /УФК по Краснодарскому краю

номер лицевого счета – 

<

***> в УФК по Краснодарскому краю

номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010

Код бюджетной классификации 188 1 16 03125 01 9000 140

УИН 18852325010240000543 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: рапорт об обнаружении в деянии ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, от 28 декабря 2024 года; рапорт начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Анапа майора полиции ФИО2; копию протокола № от 18 декабря 2024 года об административном правонарушении; копию постановления по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапорт об обнаружении в ходе личного досмотра ФИО1 полимерного пакетика с содержимым внутри в виде порошкообразного вещества от 18 декабря 2024 года; протокол личного досмотра в отношении ФИО1 от 18 декабря 2024 года; протокол изъятия вещей и документов от 18 декабря 2024 года в отношении ФИО1; копию протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 18 декабря 2024 года; копию справки по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 декабря 2024 года; копию рапорта по факту прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 декабря 2024 года; копию протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 28 декабря 2024 года; копию постановления по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2024 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; объяснения понятых Б.А.В., Г.А.П., и ФИО1 от 18 декабря 2024 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования от 18 декабря 2024 года; определение о назначении физико-химической экспертизы по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года; протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта №э от 25 декабря 2024 года; протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта №/-4013э от 25 декабря 2024 года; постановление от 28 декабря 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 18 декабря 2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю" и подписью эксперта, внутри которого фрагмент полимерного материала, полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части с порошкообразным веществом, остаточной массой 0,31 грамма; три полимерных пакета, опечатанных бирками с оттисками печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю" и подписью эксперта, с ватными тампонами со смывом с правой и левой рук ФИО1 и ватный тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд Краснодарского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб, представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: