№ 2-1552/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2018 г. г. Нерюнгри 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы, 

установил:

АО «ДГК» обратилось в суд с указанным исковым заявление, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО2 являются потребителями тепловой энергии, предоставляемой истцом. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 52 555 руб. 76 коп. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений. Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, то истец просит взыскать солидарно с ответчиков 52 555 руб. 76 коп. – задолженность за энергоресурсы, пени за несвоевременную оплату в размере 163 руб. 71 коп., судебные расходы в виду оплаты государственной пошлины в размере 1 782 руб. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержала. 

ФИО2, с учетом ходатайства, участия не принимала. Письменным заявлением исковые требования признала в полном объеме. Также указывает, что ими добровольно была оплачена задолженность на сумму 20 000 руб., просит учесть данный факт при вынесении решения.

ФИО1 в судебном заседании иск признал 

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Ответчиками иск признан, что принимается судом, поскольку права сторон этим не нарушаются. Учитывая это обстоятельство и правила ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, предусматривающее, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, доказательства по делу судом не исследуются. 

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков подлежит задолженность в уточненном истцом размере 32 555 руб. 76 коп.

За период несвоевременной оплаты оказанных услуг истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 163 руб. 71 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд признает требования истца о взыскании пени обоснованными, а представленный расчет правильным. Свой расчет ответчиком не представлен, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 163 руб. 71 коп. также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск АО «ДГК» подлежит удовлетворению.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец в связи с рассмотрением гражданского дела понес судебные расходы, оплатив государственную пошлину в размере 1 782 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 906 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 876 руб. Эти расходы подлежат полному возмещению ввиду частичного погашения ответчикам задолженности после обращения истца в суд, в следующем порядке: с ФИО1 в сумме 891 руб., с ФИО2 в сумме 891 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 32 555 руб. 76 коп. – задолженность за энергоресурсы.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 891 руб. – возврат госпошлины. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 891 руб. – возврат госпошлины. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения Суда в окончательной форме.

Судья