ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2017 г. г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., при секретаре Илюшиной Г.А., с участием помощника прокурора Гороховецкого района Новиковой С.Э., подсудимого ФИО1, защитника Павловой Т.А., предоставившей удостоверение №1099 и ордер №111146, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, прож. 

<

адрес>, обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 28.04.2017, точное время в ходе следствия не установлено, A.M. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, находился у кафе «Багира», расположенном по адресу: д.7 д. Арефино Гороховецкого района Владимирской области, где лицо, в отношении которою вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предложило A.M. ФИО1 совместно приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) для личного потребления, на что A.M. ФИО1 дал свое добровольное согласие, вступив тем самым с лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в предварительный преступный сговор.

Исполняя свой совместный преступный умысел, направленный па приобретение наркотического средства смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) для личного потребления A.M. ФИО1 и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, связались с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом и договорились о приобретении 5 грамм наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), путем закладки, для чего им было необходимо перевести на номер «QIW1» кошелька указанного неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в счет оплаты наркотического средства, денежные средства в сумме 5 000 рублей. Используя автомобиль такси, A.M. ФИО1 и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, добрались до г.Вязники Владимирской области, где лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, действуя в общих интересах с A.M. ФИО1, произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей в счет оплаты наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), из которых 3 000 рублей принадлежали лицу, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а 2 000 рублей принадлежали A.M. ФИО1. Затем 28.04.2017 в 11 часов 06 минут посредством CMC сообщения ФИО1 и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, получили точное местонахождение наркотического вещества, оставленного неустановленным в ходе предварительного следствия лицом путем «закладки», за автобусной остановкой села Зернево Суздальского района Владимирской области.

Проследовав па автомобиле такси до автобусной остановки села Зернево Суздальского района Владимирской области. A.M. ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, приобрели для личного потребления и без цели сбыта путем «закладки» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 9.730 грамма, данное наркотическое средство лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, хранил при себе, действуя в общих интересах и по заранее достигнутой договоренности с A.M. ФИО1. Затем лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, перевезнаркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 9,730 грамма, от автобусной остановки села Зернево Суздальского района Владимирской области до д.7 ул.Центральная д.Арефино Гороховецкого района, которое весь путь следования находилось у него.

28.04.2017 по прибытии в д. Арефино Гороховецкого района A.M. ФИО1 и лицо, и отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, расстались, предварительно договорившись разделить между собой совместно приобретенное для личного потребления и без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 9.730 грамма.

28.04.2017 в период времени с 14.00 до 15.00 A.M. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проследовал на участок местности, расположенный в гаражном кооперативе по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, ул. Центральная, где обнаружил труп лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и достоверно зная, что у лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при себе имеется наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 9,730 грамма, ранее приобретенное A.M. ФИО1 и лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, путем «закладки» за остановкой общественного транспорта села Зернево Суздальского района Владимирской области, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства, достал из кармана куртки липа, в отношении которою вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, полимерный прозрачный макет, внутри которого находились: флакон емкостью 10 мл из прозрачного стекла и этикеткой «№Бензилпенициллина натриевая соль», па котором обнаружены следы смеси наркотических средств: ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфин (героин), три одноразовых шприца емкостью по 1 мл, в одном из которых находилась жидкость - раствор наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,07 грамма, полимерный пакет с линейным замком и красной полосой с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 9,66 грамм, которые незаконно без цели сбыта умышленно хранил в тайнике под обломками шифера, расположенном в 3 метрах от седьмою гаража третьего ряда в сторону леса по ул.Центральная д.Арефино Гороховецкого района Владимирской области, в период времени с 15 часов 28.04.2017 до 13 часов 29.04.2017, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в холе осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупною и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 № 788) масса 9.730 грамма наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин. 6-моноацетилморфнн и диацетилморфин (героин), является крупным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное по ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Защитник Павлова Т.А. просила прекратить производство по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ.

ФИО1 возражений против прекращения дела не заявил.

Государственный обвинитель Новикова С.Э. возражений против прекращения дела не заявила. 

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. 

Из рапорта сотрудника полиции Свидетель №4 от 29.04.2017 г. следует, что при проверке заявления по факту обнаружения трупа ФИО9 Был проведен осмотра места происшествия и изъяло наркотическое средство (л.д.7).

Из объяснения ФИО1 от 28.04.2017 г. следует, что ФИО1 сообщил сотруднику полиции о том, что взял пакет с наркотическим средством у ФИО9 спрятал его за гаражом, чтобы в последствии его забрать и употребить. В объяснении ФИО1 указал, что наркотическое средство приобретено у мужчины по имени ФИО13 в г. Владимире, выдал сотрудникам полиции сотовый телефон, содержащий номер телефона лица, у которого приобрел наркотик и сообщил пароль от телефона. (л.д.9 -11). 

Объяснения ФИО1 учтены при составлении обвинительного заключения в качестве явки с повинной.

Из протокола осмотра места происшествия от 29.04.2017 г. следует, что ФИО1 указал место сокрытия наркотического средства, пояснил, что спрятанное им вещество является наркотиком, таким образом добровольно выдал наркотическое средство сотруднику правоохранительных органов (л.д. 12-16).

Проведенной компьютерной экспертизой установлен телефон лица, у которого был приобретено наркотическое средство, получен текст сообщений, принятых от лица, продавшего наркотическое средство, его номер телефона (л.д.55-57).

В силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ и разъяснения, содержащегося в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года N 31, от 30 июня 2015 года N 30), освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Данное примечание применимо в отношении ФИО1 по факту выдачи им флакона емкостью 10 мл из прозрачного стекла и этикеткой «Бензилпенициллина натриевая соль», на котором обнаружены следы смеси наркотических средств: ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфин (героин), трех одноразовых шприцов емкостью по 1 мл, в одном из которых находилась жидкость - раствор наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,07 грамма, полимерного пакета с линейным замком и красной полосой с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 9,66 грамм.

Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, в данных действиях ФИО1 отсутствует.

Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции в отношении ФИО1 не было никакой оперативной информации о хранении ФИО1 наркотического средства, он был опрошен по факту смерти ФИО9, имел возможность скрыть информацию о спрятанном им наркотическом средстве, однако сам заявил сотрудникам полиции о наркотическом средстве, спрятанном им за гаражом, и добровольно указал место нахождения наркотического средства сотрудникам полиции. Кроме того, ФИО1 сообщил имеющуюся информацию о лице, сбывшем наркотическое средство, предоставил телефон, содержащий контакты этого лица, сообщил пароль от своего телефона, чем активно способствовал расследованию факта сбыта наркотического средства. 

Учитывая изложенное, действия ФИО1 по сдаче наркотического средства, оказание помощи правоохранительным органам по изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, полностью подпадают под требования ч.2 ст.75 УК РФ и примечание 1 к ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч.2 ст.75 УК РФ и примечания 1 к ст.228 УК РФ.

Меру пресечения, избранную ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с линейным замком и красной полосой с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 9,66 грамм, флакон емкостью 10 мл из прозрачного стекла, на котором обнаружены следы смеси наркотических средств: ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфин (героин), три одноразовых шприца емкостью по 1 мл, в одном из которых находилась жидкость - раствор наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,07 грамма уничтожить, мобильный телефон оставить ФИО1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Р. Мустафин