Дело №1-62/2019 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г. Касли 12 апреля 2019 года 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М., 

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников - адвокатов Резцова С.М., Филатова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

- постановлениями 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен до 2 лет 5 месяцев, 

- постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен отбывать наказание сроком на три года в исправительную колонию общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой, не отбытой части наказания в виде лишения свободы, исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 13 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, /не отбытая часть наказания составляет 1 год 4 месяца 13 дней /;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

На территории 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, выступая в качестве соисполнителей, совершили преступление, предусмотренное п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, а ФИО1, действуя самостоятельно, совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к торговому киоску ИП «В.С.Ю.», расположенному на остановочном комплексе, находящемся по адресу: 

<

адрес> где при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия молотка, заранее принесенного с собой, то есть орудия совершения преступления, разбил остекление на входной двери и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный торговый киоск, то есть в помещение, откуда тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие ИП «В.С.Ю.», а именно: 9 бутылок пива «

<

данные изъяты>» объемом 1,5 л. каждая бутылка стоимостью за 1 бутылку 100 рублей всего на сумму 900 рублей, 5 пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью за 1 пачку 110 рублей всего на сумму 550 рублей, 4 пачки сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью за 1 пачку 106 рублей всего на сумму 424 рубля, после чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП «В.С.Ю.» материальный ущерб на общую сумму 1 874 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, подошли к торговому киоску ИП «В.С.Ю.», расположенному на остановочном комплексе, находящемся по адресу: 

<

адрес> где ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, остался в непосредственной близости от вышеуказанного торгового киоска и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью обнаружения посторонних лиц и своевременного предупреждения ФИО1 об этом. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, подошел к входным дверям указанного торгового киоска и при помощи неустановленного в ходе следствия молотка, заранее принесенного с собой, то есть орудия совершения преступления, разбил остекление на входной двери и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный торговый киоск, то есть в помещение, откуда ФИО1 тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие ИП «В.С.Ю.», а именно: торт «

<

данные изъяты>» стоимостью 290 рублей, мороженое «

<

данные изъяты>» в количестве 19 штук стоимостью за 1 штуку 45 рублей всего на сумму 855 рублей, 20 пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью за 1 пачку 110 рублей всего на сумму 2 200 рублей, 4 пачки сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью за 1 пачку 124 рубля всего на сумму 496 рублей, 49 пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью за 1 пачку 106 рублей всего на сумму 5 194 рубля, 10 пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью за 1 пачку 85 рублей всего на сумму 850 рублей, денежные средства в сумме 800 рублей, а также имущество, принадлежащее П.В.А., а именно: картонную коробку, которая для потерпевшего материальной ценности не представляет, с находящейся в ней водкой в количестве 19 бутылок объемом 0,5 л. каждая бутылка стоимостью за 1 бутылку 130 рублей всего на сумму 2 470 рублей, после чего ФИО1 часть похищенного имущества передал ФИО2 и они с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП «В.С.Ю.» материальный ущерб на общую сумму 10 685 рублей, П.В.А. материальный ущерб на общую сумму 2 470 рублей, а всего причинив ИП «В.С.Ю.» и П.В.А. материальный ущерб на общую сумму 13 155 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением.

Ранее, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, в присутствии защитников и после консультации с ними, оба подсудимых заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержали. 

Защитники Филатов Е.И. и Резцов С.М., государственный обвинитель Заикина Е.С., потерпевшие В.С.Ю., П.В.А., просившие суд рассмотреть дело без их участия, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд постановляет в отношении них обвинительный приговор.

Выслушав стороны, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 совершенные с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а действия ФИО1 и ФИО2 совершенные ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о их личности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

ФИО1 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 170, 172, 174 - 175, 177,179/.

ФИО2 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 208, 210-211, 213-228, 230, 232-233, 235/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>: у ФИО2 в виде 

<

данные изъяты>, у ФИО1 в виде 

<

данные изъяты> /ч.2 ст.61 УК РФ/; явку с повинной ФИО2 и ФИО1 по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии обоими подсудимыми /п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ/, добровольное частичное возмещение ФИО2 имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления /п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ/. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в силу положений ч.1 ст.18 УК РФ, является простым /с учетом не погашенной судимости по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/.

ФИО1 и ФИО2 совершены преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, а также личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

С учетом изложенного и содеянного, в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд назначает:

ФИО1, за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ за каждое преступление.

Учитывая, что указанный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ, при определении размера наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 подлежит назначению на основании ч.2 ст.69 УК РФ. 

ФИО2, за совершение преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом, при определении размера основного наказания, положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на имеющееся ходатайство, оснований для применения к подсудимым, в том числе ФИО2, положений ст. 64 УК РФ по делу суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, в том числе, предусмотренных /п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ/, суд считает возможным, при определении размера основного наказания, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ФИО2 наказание, без учета правил рецидива.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении основного наказания в виде исправительных работ ФИО1 и основного наказания в виде лишения свободы ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать обстоятельствам дела, данным о личности подсудимых, а также целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Учитывая, что рассматриваемые преступления, ФИО1 совершены до осуждения по приговорам 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, наказание по данным приговорам подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание в виде исправительных работ по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой, не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное наказание им не отбыто, рассматриваемое преступление совершено в период отбытия указанного наказания, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по совокупности приговоров, в соответствии с положениями ст.70 УК РФ. 

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, при вынесении обвинительного приговора, суд принимает решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. 

На стадии предварительного расследования и в ходе судебного следствия, в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая данные о личности подсудимого, вид назначенного наказания, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, суд засчитывает ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения ФИО1 не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Назначить наказание:

ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца.

На основании ст.70 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок ОДИН год, с удержанием ПЯТИ процентов заработной платы в доход государства;

- по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок ОДИН год, с удержанием ПЯТИ процентов заработной платы в доход государства;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с удержанием ПЯТИ процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего приговора в законную силу /включительно/, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания.

Приговоры 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении осужденного ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-DVD-RW, хранить при уголовном деле на срок хранения последнего/т.1 л.д. 77-78/.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок и в том же порядке, с даты вручения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.Г. Поспелов

Приговор вступил в законную силу