ДЕЛО № 2-2724/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 декабря 2017 года. 

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2017 года. 

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО11 к администрации Ступинского муниципального района Московской области Московской области, ФИО14 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 и ФИО11 обратились с иском к администрации Ступинского муниципального района и ФИО14, в котором просят суд установить имеющий юридическое значение факт принятия ФИО10 (брат) и ФИО15 (сестра) наследства после смерти брата ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю жилого дома с КН № и 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю жилого дома с КН № и 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН № расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО3 (истцом) право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН № расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать за ФИО6 (истцом) право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования истцы обосновывают тем, что реализовать свои наследственные права могут только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняли, добросовестно им владеют и пользуются, несут бремя содержания. Более того, при жизни ФИО3 не оформил в надлежащем порядке права на дом и земельный участок. Кроме того, жилой дом с КН №, прекратил свое существование, в связи с этим, просят прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом. Также не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства границы спорного земельного участка. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика – администрации Ступинского муниципального района, а также ответчик ФИО14, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в заявлении на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами. 

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками к имуществу ФИО16 являлись: дочь – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8, заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО3 подарил ФИО8 принадлежащую ему 1/3 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и размещенные на нем 1/3 доли жилого дома и строений, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.№ 

Наследниками к имуществу ФИО3 являются: ФИО4 (брат) и ФИО2 (сестра), которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.71). 

Однако, в судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО10 (брат ФИО3) и ФИО2 (сестра ФИО3) имеют право быть призванными к наследованию и приняли наследство после смерти ФИО3 в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения представителя истца; свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д№ свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.№); свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.№ свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д.№); свидетельство о браке ФИО2 (ФИО13) ФИО9 (л.д.№); справка с места регистрации ФИО3 и регистрации с ним на момент смерти ФИО4 (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.№ 

Наследником к имуществу ФИО2 является дочь – ФИО11, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело № (л.д№ Сын ФИО2 – ФИО7 в заявлении на имя нотариуса отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери в пользу сестры ФИО6 (л.д.№). 

Согласно выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН № и жилого дома с КН №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, значатся ФИО8 (

<

данные изъяты> доля по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (

<

данные изъяты> доля) (л.д.№ 

ФИО3 принадлежащие ему 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН № и 

<

данные изъяты> долю жилого дома с КН №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в установленном порядке не зарегистрировал. 

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 его братом ФИО4 и его сестрой ФИО2; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю жилого дома с КН № и 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН № расположенных по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю жилого дома с КН № и 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с тем, что право собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН № и 

<

данные изъяты> долю жилого дома с КН №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, было зарегистрировано в установленном порядке, то ее дочь ФИО6, принявшая наследство после смерти матери в установленном порядке, вправе претендовать на 

<

данные изъяты> долю спорного имущества 

<

данные изъяты> доля после смерти ФИО1 (мать ФИО2) + 

<

данные изъяты> доля после смерти ФИО3 (брат ФИО2); истец ФИО3 вправе претендовать на 

<

данные изъяты> долю спорного имущества (то есть 

<

данные изъяты> доля после смерти ФИО3 (брата). 

Иных наследников суду не представлено.

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. учтен в ГКН за КН №, однако границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д№). 

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ). 

Согласно ч.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

Согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, определены границы земельного участка с КН 50:33:0010453:268, его площадь по фактическому пользованию составила 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.№). 

Судом установлено, что описание местоположения границ земельного участка с КН № выполнено квалифицированным кадастровым инженером, площадь земельного участка соответствует правоустанавливающим документам, о наличии споров по границам участка смежными землепользователями не заявлено, согласно представленным выпискам ЕГРН границы смежных земельных участков с КН № и с КН № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.№). 

Также, согласно акта обследования, подготовленного кадастровым инженером ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО8, установлено, что жилой дом с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратил свое существование и был полностью снесен, строительный мусор вывезен с участка (л.д№ 

В соответствии с пунктом 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО8 и ФИО2 на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи со сносом. 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 и ФИО11 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО10 и ФИО15 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю жилого дома с КН № и 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю жилого дома с КН № и № долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

- Прекратить право общей долевой собственности ФИО10, ФИО14, ФИО15, на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- Признать право собственности ФИО10 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право собственности ФИО6 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

- Установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

№ точки

Координаты 

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.