Дело № 5-____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино 17 декабря 2017 года 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Королева Т.А.,

при секретаре Штебнер Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте у здания 

<

адрес> Из-за состояния опьянения, шел по проезжей части дороги,шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. Плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. При разговоре изо рта доносился резкий запах алкоголя, речь была невнятная. Оказал неповиновение сотруднику полиции на его законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершенного административного правонарушения изложены правильно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, где зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых; рапортом сотрудника полиции 

<

данные изъяты> подтверждающим факт неправомерного поведения ФИО1

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, пояснения ФИО1, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Вместе с тем, в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Полагаю, что данный вид наказания достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья подпись Т.А. Королева

Копия верна.

Судья Т.А. Королева