Дело № 1-223/2024

УИД 27RS0007-01-2023-007605-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 08 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Поляковой А.С.,

при помощнике судьи Костиной Ю.Н.,

с участием прокурора Фатусевой О.М.,

защитника адвоката Ливицкого А.В., 

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, (иные данные), ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 22 часов 00 минут (дата) до 12 часов 35 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в подъезде (№) возле (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 1505, на имя О.Ю. оборудованную системой бесконтактной оплаты, достоверно зная, что (дата) на счет указанной карты поступает пенсия О.Ю. и что на счету указанной банковской карты будут находиться денежные средства, решила тайно похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете (№) *** *** 244 указанной карты, открытом в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) на имя О.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего О.Ю., ФИО1, находясь в магазине «Амба» по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), на имя О.Ю. (дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 37 минут, установила ее в банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 60036523, расположенный в помещении указанного магазина, ввела известный ей пин-код от указанной карты, произвела операцию снятия денежных средств в сумме 2000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 2000 рублей с банковского счета (№) *** *** 244 принадлежащие О.Ю.;

продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего О.Ю. (дата) в период времени с 12 часов 37 минут до 12 часов 39 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Амба», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) корпус 1, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» установила ее в банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 60036523, расположенный в помещении указанного магазина, ввела известный ей пин-код от указанной карты, произвела операцию снятия денежных средств в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета (№) принадлежащие О.Ю..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего О.Ю. в период времени с 12 часов 39 минут (дата) до 03 часов 13 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре ул. (адрес) корпус 1 (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, для обеспечения тайности хищения имущества, принадлежащего О.Ю., обратилась к Свидетель №1, с просьбой оказания ей помощи выраженной в снятии наличных денежных средств и совершении оплат в магазинах (адрес) с банковского счета (№) *** *** 244 открытого на имя О.Ю., при этом, не сообщив об истинности своих преступных намерений, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 на предложение согласился. После чего ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте передала Е.В. банковскую карту (№) *** *** 1505 открытую на имя О.Ю., под видом своей банковской карты и сообщила ее пин-код. Свидетель №1, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, в период времени с 12 часов 39 минут (дата) до 03 часов 13 минут (дата), по указанию ФИО1 проследовал в помещение офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по (адрес) городе Комсомольске-на(адрес), где используя переданную последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 1505, на имя О.Ю. установил ее в банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 60003146, расположенный в помещении указанного банка, ввел сообщенный ему ФИО1 пин-код от указанной карты, после чего произвел операцию снятия денежных средств в сумме 3000 рублей. Тем самым ФИО1, тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей с банковского счета (№) принадлежащие Потерпевший №1.

Свидетель №1 будучи неосведомленным о преступных намереньях ФИО1 действуя в продолжении реализации преступного умысла последней направленного на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 в период времени с 03 часов 13 минут до 06 часов 33 минут (дата) по указанию ФИО1 проследовал в магазин «Градус», расположенный по (адрес) края, используя переданную последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 1505, на имя О.Ю. оборудованную системой бесконтактной оплаты, приложил указанную банковскую карту к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, оплатил покупку на сумму 160 рублей, тем самым ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 160 рублей с банковского счета (№) *** *** 244 принадлежащие Потерпевший №1.

Свидетель №1, будучи неосведомленным о преступных намереньях ФИО1, действуя в продолжение реализации преступного умысла последней, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 в период времени с 06 часов 33 минут до 08 часов 34 минут (дата), по указанию ФИО1 проследовал в помещение магазина «Амба», расположенного по (адрес) корпус 1 в городе Комсомольске-на(адрес), где будучи неосведомленным о преступных намереньях ФИО1, где используя переданную последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 1505, на имя О.Ю. установил ее в банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 60036523, расположенный в помещении указанного магазина, ввел сообщенный ему ФИО1 пин-код от указанной карты, после чего произвел операцию снятия денежных средств в сумме 4000 рублей, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей с банковского счета (№) *** *** 244, принадлежащие О.Ю..

Свидетель №1 будучи неосведомленным о преступных намереньях ФИО1 действуя в продолжении реализации преступного умысла последней направленного на тайное хищение имущества принадлежащего О.Ю. в период времени с 08 часов 34 минут до 09 часов 23 минут (дата), по указанию ФИО1 проследовал в магазин «Круглосуточный», расположенный по (адрес) края, где используя переданную последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 1505, на имя О.Ю. оборудованную системой бесконтактной оплаты, приложил указанную банковскую карту к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, оплатил покупку на сумму 48 рублей, тем самым ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 48 рублей с банковского счета (№) *** *** 244 принадлежащие О.Ю..

Свидетель №1, будучи неосведомленным о преступных намереньях ФИО1, действуя в продолжение реализации преступного умысла последней, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего О.Ю. в период времени с 09 часов 23 минут до И часов 51 минуты (дата), по указанию ФИО1 проследовал в магазин «Близкий», расположенный по (адрес) городе Комсомольске-на(адрес), где используя переданную последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 1505, на имя О.Ю. оборудованную системой бесконтактной оплаты, приложил указанную банковскую карту к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, оплатил покупку на сумму 454 рубля 97 копеек, тем самым ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 454 рубля 97 копеек с банковского счета (№) *** *** 244 принадлежащие О.Ю..

Свидетель №1, будучи неосведомленным о преступных намереньях ФИО1, действуя в продолжение реализации преступного умысла последней, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего О.Ю. в период времени с 11 часов 51 минуты до 12 часов 01 минуты (дата), по указанию ФИО1 проследовал в аптечный ларек «Будьте здоровы», расположенный по (адрес) городе Комсомольске-на(адрес), где используя переданную последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 1505, на имя О.Ю. оборудованную системой бесконтактной оплаты, приложил указанную банковскую карту к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, оплатил покупку на сумму 80 рублей, тем самым ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 80 рублей с банковского счета (№) *** *** 244 принадлежащие О.Ю..

Свидетель №1, будучи неосведомленным о преступных намереньях ФИО1, действуя в продолжение реализации преступного умысла последней, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего О.Ю. в период времени в период времени с 12 часов 01 минуты до 16 часов 27 минут (дата), по указанию ФИО1 проследовал в помещение магазина «Амба», расположенного по (адрес) корпус 1 в городе Комсомольске-на(адрес), где используя переданную последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 1505, на имя Потерпевший №1 установил ее в банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 60036523, расположенный в помещении указанного магазина, ввел сообщенный ему ФИО1 пин-код от указанной карты, после чего произвел операцию снятия денежных средств в сумме 4400 рублей, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 4400 рублей с банковского счета (№) *** *** 244, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени 22 часов 00 минут (дата) до 16 часов 27 минут (дата), находясь в различных торговых точках в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 1505, на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, а также снятия наличных денежных средств в банкомате, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета (№) *** *** 244 открытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства, в общей сумме 19 142 рубля 97 копеек, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 18 часов 00 минут (дата) до 06 часов 21 минуты (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 7717, на имя Потерпевший №2, оборудованную системой бесконтактной оплаты, предполагая, что на счету указанной банковской карты находятся денежные средства, решила тайно похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете (№)*** *** 811 указанной карты, открытом в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) на имя Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 в период времени с 06 часов 21 минуты до 06 часов 23 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Градус» по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 717 на имя Потерпевший №2, оборудованную, системой бесконтактной оплаты, приложила указанную банковскую карту к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, оплатила покупку на сумму 1560 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета (№) *** *** 811, принадлежащие Потерпевший №2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 в период времени с 06 часов 23 минут до 08 часов 18 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре улица (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 717 на имя Потерпевший №2, оборудованную системой бесконтактной оплаты, приложила указанную банковскую карту к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, оплатила четыре покупки на суммы: 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 760 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства на общую с сумму 3760 рублей с банковского счета (№) *** *** 811, принадлежащие Потерпевший №2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 в период времени с 08 часов 18 минут до 11 часов 16 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Близкий», расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 717 на имя Потерпевший №2 оборудованную системой бесконтактной оплаты, приложила указанную банковскую карту к электронному терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, оплатила две покупки на суммы: 908 рублей 11 копеек, 300 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства на общую с сумму 1208 рублей 11 копеек с банковского счета (№) *** *** 811, принадлежащие Потерпевший №2

Таким образом, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 18 часов 00 минут (дата) до 11 часов 16 минут (дата), находясь в различных торговых точках в г. Комсомольске-на- Амуре (адрес), используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№) *** *** 717 на имя Потерпевший №2 путем бесконтактной оплаты, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета (№) *** *** 811, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) на имя Потерпевший №2 тайно похитила денежные средства, в общей сумме 6528 рублей 11 копеек, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника и оглашенных по ходатайству прокурора в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что у нее есть знакомый Потерпевший №1 (дата) около 17 часов 00 минут она пришла в гости к О.Ю. Они вдвоем распивали спиртное. Когда спиртное закончилось Потерпевший №1 попросил ее сходить в магазин и купить еще и передал ей свою банковскую карту, более он ничего покупать не разрешал. Пин-код от его карты она знала, так как ранее совершала покупку продуктов питания для него по его просьбе. (дата) около 22 часов 00 минут она знала что 21 и 22 числа каждого месяца на карту Потерпевший №1 поступает пенсия, в связи с чем решила воспользоваться банковской картой и похитить его денежные средства со счета для того чтобы приобрести необходимые для нее товары. Более она в квартиру Потерпевший №1 не возвращалась. (дата) она направилась к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по (адрес) городе Комсомольске-на(адрес) для того чтобы снять наличные. Находясь в указанном магазине, она установила карточку в банкомат, ввела известный ей пин-код и совершила две операции снятия денежных средств в сумме 2000 рублей и 5000 рублей. После чего потратила их по своему усмотрению. После чего она направилась в гости к своему знакомому Свидетель №1, проживающему по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Вместе с Свидетель №1 они распивали спиртное. Когда спиртное закончилось она передала банковскую карту Свидетель №1, для того чтобы он сходил в магазин и приобрел спиртное и продукты питания, сообщив, что карта принадлежит ей, о том что карта чужая она ему не сообщила. Когда передала банковскую карту Свидетель №1, сообщила ему пин-код от карты и сказала что именно необходимо приобрести и сколько денег нужна снять со счета карты: в банкомате расположенном в офисе банка «Сбербанк России» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), снял деньги с карты О.Ю. в сумме 3000 рублей, в магазине «Градус» по (адрес) купил сигареты стоимостью 160 рублей, в магазине «Амба» по (адрес) снял деньги в сумме 4000 рублей, в магазине «Круглосуточный по (адрес) купил зажигалку, в магазине «Близкий» по (адрес) купил продукты, в аптечном пункте, расположенном в холе магазина «Близкий» по (адрес) совершил покупку, в магазине «Амба», расположенном по (адрес) снял наличные деньги через банкомат в сумме 4400 рублей. После чего Свидетель №1 вернул ей банковскую карту, принадлежащую О.Ю. Так же у нее есть знакомый Потерпевший №2 21. (дата) Потерпевший №2 около 18 часов пригласил ее в гости по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), где они распивали спиртное. Потерпевший №2 передал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» для того чтобы она сходила в магазин купила спиртное и сигареты. Потерпевший №2, не разрешал приобретать ей какие либо товары для себя. Она ушла из квартиры Потерпевший №2, и направилась в магазин «Градус», расположенный по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), где совершила покупку продуктов питания и алкоголя оплату за которые совершила деньгами со счета Потерпевший №2 путем приложения банковской карты к терминалу оплаты установленном в указанном магазине. После она направилась домой, где оставила указанные продукты питания. Сожителю В.И. она не сообщала откуда у нее появились деньги на приобретение продуктов питания. Затем она пришла в торговый павильон, расположенный по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), 41, где совершила три покупки товаров питания, в магазине «Близкий», расположенном по (адрес) городе Комсомольске-на(адрес), где совершила две покупки, оплату которых произвела деньгами со счета банковской карты Потерпевший №2, путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты установленным в указанном магазине. Банковская карта Потерпевший №2 осталась у нее. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 40-43, 82-85, 99-101, 209-211).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, кроме личного признания, являются: 

- показания потерпевшего О.Ю., оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что (дата) около 17 часов 00 минут к нему домой пришла его знакомая ФИО1, с которой он распивал алкоголь. После того как спиртное закончилось он попросил ФИО1 сходить в магазин для того, чтобы приобрести алкоголь по его просьбе, однако больше ФИО1 не возвращалась. ФИО1 знала пин-код от его банковской карты, так как ранее он ее просил приобрести для него продукты. К его банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» и (дата) на его телефон пришло смс сообщение о зачислении пенсии, а в период с (дата) по (дата) со счета его карты происходили списания денежных средств. Он не заблокировал карту, так как не знал, как это делается. ФИО1 снимать деньги с карты, приобретать для нее продукты он не разрешал. Когда он передал последней карту, то уточнил что нужно приобрести спиртное для них и привезти ему для того чтобы выпить вместе. В связи с чем, он желает привлечь ФИО1, к уголовной ответственности. В результате хищения ему причинен материальный ущерб в общей сумме 19142 рубля 97 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет 19161 рубль 62 копейки, из которых он оплачивает коммунальные услуги и приобретает продукты питания (т.1 л.д. 24-26);

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности социального работника КГБУ КЦСОН Министерства Социальной защиты (адрес) с 2022 года. У нее есть подопечный О.Ю., проживающий по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Со слов О.Ю. ей известно, что передал свою банковскую карту знакомой ФИО1, для того чтобы последняя совершила покупку сигарет, но она сигареты не купила и карту не вернула, сообщил ФИО1 пин-код банковской карты. (дата) около 12 часов 00 минут она снова пришла к О.Ю., который ей сказал, что карту и деньги ФИО1 ему так и не отдала, о данном факте она сообщила в полицию (т.1 л.д. 137-139);

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомая ФИО1 (дата) около 14 часов 00 минут он находился дома, к нему в гости пришла ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения и с собой принесла спиртное и продукты питания. Когда спиртное и продукты закончились ФИО1 передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и попросила его пойти к банкомату «Сбербанк» и снять наличные денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО1 сообщила, что карта принадлежит ей и что на карту поступила заработная плата, сообщила пин-код от карты. Около 06 часов 00 минут (дата) пошел в магазин «Градус», по (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре. Около 09 часов 00 минут (дата) снял наличные через банкомат, расположенный в магазине «Амба» по (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре в сумме 4000 рублей. Приобрел зажигалку стоимостью 48 рублей. В магазине «Близкий» (адрес) покупал продукты питания и сигареты, в аптечном пункте совершил покупку на сумму 80 рублей. После около 18 часов 00 минут (дата) он снял наличные деньги в сумме 4400 рублей в банкомате, расположенном по (адрес). Все указанные снятия и оплаты товаров он произвел по просьбе ФИО1 полагая, что карта принадлежит последней. О том что карта является похищенной он не знал (т.1 л.д. 50-52);

- показания потерпевшего Потерпевший №2, показавшего, что у него есть знакомая ФИО1, проживающая по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). (дата) около 09 часов 30 минут он сходил за спиртным в магазин, покупку которого оплатил денежными средствами со счета своей банковской карты на сумму 960 рублей, около 10 часов 30 минут он холил еще раз в магазин за продуктами и алкоголем где оплатил их приобретение деньгами со счета своей карты на сумму 965 рублей. После совершенных покупок на счете его карты остались деньги в сумме 6572 рубля 10 копеек. Он пригласил ФИО1 к себе в гости, они вдвоем распивали спиртное, после чего он усн(адрес)ёву Е.В. сходить в магазин для того чтобы купить спиртное и сигареты, пин-код от своей карты он не сообщал, так как сумма покупки должна была составить не более 400 рублей, а так как карта оборудована датчиком бесконтактной оплаты, покупки стоимость которых не превышает 1000 рублей оплачиваются без введения пин-кода. После ухода ФИО1 двери закрыл на замок и прилег полежать. Проснулся утром (дата), ФИО1 не возвращалась после того как ушла за алкоголем. В телефоне он увидел смс сообщения о списании с его карты денежных средств в общей сумме 6528 рублей 11 копеек. В банке получил выписку по счету, где указаны операции, которые он не совершал. ФИО1 он не разрешал совершать указанные покупки. В связи с изложенным, в результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 6528 рублей 11 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход складывается из пенсии в сумме 26000 рублей (т. 1 л.д. 118-121).

Изложенное объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами выемки, осмотра предметов с фототаблицами, согласно которым у потерпевшего О.Ю. изъята выписка по счету его банковской карты. Осмотрена выписка по счету банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя О.Ю. Установлено номер счета - 40(№), реквизиты для перевода на счет дебетовой карты MIR****1505, О.Ю., а также операции совершенные по счету указанной банковской карты: (дата) в 10:26 МСК, 16 часов 26 минут по местному времени г. Комсомольска-на-Амуре, 05:00 МСК, 12 часов 00 минут по местному времени г. Комсомольска-на-Амуре, 04:50 МСК, 11 часов 50 минут по местному времени г. Комсомольска-на-Амуре, 02:22 МСК, 09 часов 22 минуты по местному времени г. Комсомольска-на-Амуре, 01:33 МСК, 08 часов 33 минуты по местному времени г. Комсомольска-на-Амуре, (дата) в 23:32 МСК, 06 часов 32 минуты по местному времени г. Комсомольска-на-Амуре, 20:12 МСК, 03 часа 12 минут по местному времени г. Комсомольска-на-Амуре, 05:38 МСК, 12 часов 38 минут, 05:36 МСК, 12 часов 36 минут по местному времени г. Комсомольска-на-Амуре, 05:17 МСК, 12 часов 17 минут по местному времени г. Комсомольск-на-Амуре: выдача наличных (АТМ 60036523) - 4 400,00; здоровье и красота (BUDTE ZDOROVY) - 80,00; Супермаркеты (SAMBERI) - 454,97; супермаркеты (PRODUKTY) - 48,00; выдача наличных (АТМ 60036523) – 4000; рестораны и кафе (IP VAIDMAN) - 160,00; выдача наличных (АТМ 60003146) - 3 000,00; выдача наличных (АТМ 60036523) – 4 000; выдача наличных (АТМ 60036523) - 2 000,00; поступление (пенсия ПФР) - 19 161,62, соответственно. Участвующий в ходе осмотра О.Ю. пояснил, что указанные расходные операции он не совершал (т. 1 л.д. 144-147, 148-153);

- протоколами выемки, осмотра предметов с фототаблицами, согласно которым у обвиняемой ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России». Установлено наименование банка выдавшего карту: Сбербанк России. Номер карты - 2202 2004 5415 1505, срок действия до 11.2024 года, имя владельца карты О.Ю., отделение банка выдавшего карту 9070/0121 (т.1 л.д. 45-48132-134);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому (дата) осмотрена квартира О.Ю. (№) расположенная в (адрес) в (адрес). В ходе осмотра зафиксирована обстановка в указанной квартире, где О.Ю. передал принадлежащую ему карту ФИО1 (т.1 л.д. 9-15);

- протоколами осмотров места происшествия с фототаблицами, согласно которым осмотрены: магазин «Амба», расположенный по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) /1, установлено, что справа от входа в магазин установлен банкомат ПАО «Сбербанк России»; магазин «Градус», расположенный по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), установлено, что у стойки продавца установлен кассовый аппарат, а также терминал бесконтактной оплаты; отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), установлено, что в холле установлены банкоматы ПАО «Сбербанк»; магазин «Круглосуточный 24», расположенный по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), установлено, что у стойки продавца установлен кассовый аппарат и терминал бесконтактной оплаты; магазин «Близкий», расположенный по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), установлено, что в холле расположен аптечный пункт «Будьте здоровы», при входе слева расположена кассовая зона, в которой установлен терминал бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 166-170, 171-175, 176-180, 186-190, 191-195);

- протоколом явки с повинной ФИО1 согласно которому ФИО1 пояснила, что 19-(дата) находясь по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) получила в пользование банковскую карту от Потерпевший №1 с которой похитила денежные средства в размере 19 142 руб. 97 коп., деньги потратила на личные нужды (т. 1 л.д. 28);

- протоколами выемки, осмотра документов с фототаблицами, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №2 изъята выписка по счету банковской карты, установлено, что в выписке указан номер счета - 40(№), место открытия счета - отделение банка ПАО Сбербанк России по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). В выписке имеются операции: (дата) 23:22 МСК (06 часов 22 минуты (дата) по местному времени г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)) оплата товаров IP VADMAN на сумму 1560 рублей; (дата) 01:15 МСК (08 часов 15 минут (дата) по местному времени г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)) оплата товаров PAVILON PRODUKTY на сумму 1000 рублей; (дата) 01:15 MCK (08 часов 15 минут (дата) по местному времени г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)) оплата товаров PAVILON PRODUKTY на сумму 1000 рублей; (дата) 01:16 МСК (08 часов 16 минут (дата) по местному времени г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)) оплата товаров PAVILON PRODUKTY на сумму 1000 рублей; (дата) 01:17 МСК (08 часов 17 минут (дата) по местному времени г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)) оплата товаров PAVILON PRODUKTY на сумму 760 рублей; (дата) 04: 13 МСК (11 часов 13 минут (дата) по местному времени г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)) оплата товаров «Samberi» оплата в сумме 908 рублей 11 копеек; (дата) 04 часа:15 минут (11 часов 15 минут (дата) по местному времени г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)) оплата товаров «Samberi» оплата в сумме 300 рублей. Со слов потерпевшего Потерпевший №2 указанные операции он не совершал (т. 1 л.д. 124-125, 126-129);

- протоколами выемки, осмотра предметов с фототаблицами, согласно которому у обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника изъята банковская карта Потерпевший №2, на которой имеется наименование банка выдавшего указанную карту - ПАО «Сбербанк» номер карты - (№), имя держателя карты - Потерпевший №2. Установлены данные банковской карты банка выдавшего указанную карту - ПАО «Сбербанк» номер карты - (№), имя держателя карты - Потерпевший №2. Также установлено что номер указанный на карте, изъятой у обвиняемой ФИО1 соответствует номеру карты принадлежащей Потерпевший №2 (т.1 л.д. 87-89, 156-158);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 осмотрен диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Градус» по (адрес). В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что в женщине похитившей деньги со счета банковской карты Потерпевший №2 узнала себя (т.1 л.д. 90-92);

- протоколами осмотров места происшествия с фототаблицами, согласно которому осмотрены: магазин «Градус», расположенный по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), установлено, что у стойки продавца установлен кассовый аппарат, а также терминал бесконтактной оплаты; помещение магазина «Близкий», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), в холле расположен аптечный пункт «Будьте здоровы», в указанном аптечном пункте в кассовой зоне установлен терминал оплаты, справа имеется вход в магазин «Близкий», при входе слева расположена кассовая зона, в которой установлен терминал бесконтактной оплаты; торговый павильон расположенный по (адрес) 41 в городе Комсомольске-на(адрес), в кассовой зоне продавца установлен терминал бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 166-170, 171-175, 181-185).

Оценив доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации установленной. 

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей последовательны и не противоречивы. До совершения данного преступления они с подсудимой в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что оснований для оговора подсудимой у них не было. Данные о самооговоре также отсутствуют. Показания названных лиц согласуются и с показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой указанных преступлений. 

Оценивая показания обвиняемой ФИО1, приведенные в приговоре, суд находит данные показания достоверными, не противоречащими обстоятельствам, установленным судом, и не противоречащими совокупности приведенных доказательств. 

Каждое доказательство по делу соответствует требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Данных, свидетельствующих о применении к ФИО1 недозволенных методов ведения следствия, нет. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

Квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» нашел подтверждение в суде, поскольку ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, Потерпевший №2, открытых в банке ПАО «Сбербанк России».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение в суде, исходя из имущественного положения потерпевших и снятия денежных средств с банковских счетов потерпевших, открытых в банке ПАО «Сбербанк России» и совершения покупок в магазинах при помощи банковских карт.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судима, её возраст, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в качестве которого принимает явку с повинной, объяснение, данные после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1, принятие участия в осмотре предметов (видеозаписи), признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с наличием заболеваний, по каждому преступлению.

При этом, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, поскольку в соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 58, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления; признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов дела не усматривается, что совершение преступления было связано с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, не может служить основанием для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находит. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по каждому преступлению. Вместе с тем, исправление осужденной еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к ней ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение наказания в виде штрафа, суд находит нецелесообразным. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности осужденной, оснований для применения ст. ст. 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В связи со смертью потерпевшего Потерпевший №1 заявленный им гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, следует оставить без рассмотрения. Разъяснив правопреемникам потерпевшего право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 в размере 6 528 рублей 11 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объёме.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства, в виде документов, дисков, следует оставить при деле.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №1) в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №2) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей – отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Избрать ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) края, проживающей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) 41/1-232 в пользу Потерпевший №2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) 35/2-21, - 6 528 рублей (шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 11 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

В связи со смертью потерпевшего Потерпевший №1 заявленный им гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения. Разъяснив правопреемникам потерпевшего право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: документы, диск, банковские карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд, через Центральный районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Полякова А.С.