Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 июня 2021 года 

Городской суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО2, 

с участием защитника ФИО1 – адвоката ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 128 101 рубль 33 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 227 рублей 38 копеек, 

установил:

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 128 101 рубль 33 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 227 рублей 38 копеек.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания ГАЙДЕ», путем вручения страхователю страхового полиса ЕЕЕ №, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По условиям названного договора объектом страхования является ответственность при управлении автомобилем марки Kia Rio, государственный регистрационный знак 

<

***>. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак 

<

***>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Mercedes-Benz C-Klasse, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО6, получил механические повреждения. 

Ответчик признан виновным в возникновении указанного дорожно-транспортного происшествия. 

В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

ФИО1 не включен в договор страхования (страховой полис) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинил вред.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшего, в сумме 26 532 рубля 48 копеек. 

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» выплатило страховой компании АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшему вред в сумме 26 532 рубля 48 копеек в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. 

Страховая компания САО «ЭРГО» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшего в сумме 130 043 рубля 33 копейки. 

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» выплатило страховой компании САО «ЭРГО» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшему вред в сумме 101 568 рублей 85 копеек в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. 

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, содержащая регрессное требование. От удовлетворения претензии ответчик уклонился.

Представитель АО «Страховая компания ГАЙДЕ», надлежащем образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту его регистрации: 

<

адрес>, в судебное заседание не явился. 

Согласно рапортам курьера суда ФИО7 гражданин ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, не проживает, и со слов соседей находится в 

<

адрес> либо в 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат. 

Представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании просила суд вынести законное и обоснованное решение. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 1079 данного Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В части 2 названной статьи закреплено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак 

<

***>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Mercedes-Benz C-Klasse, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО6, получил механические повреждения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mercedes-Benz C-Klasse, государственный регистрационный знак 

<

***>, причинены механические повреждения.

Ответчик ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак 

<

***>, при использовании которого причинил вред.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшего, в сумме 26 532 рубля 48 копеек, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» выплатило страховой компании АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшему вред в сумме 26 532 рубля 48 копеек в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Страховая компания САО «ЭРГО» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшего в сумме 130 043 рубля 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» выплатило страховой компании САО «ЭРГО» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшему вред в сумме 101 568 рублей 85 копеек в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия, содержащая регрессное требование, которая оставлена ФИО1 без удовлетворения.

В силу абзаца 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договором страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).

Как следует из статьи 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2); в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений ответчика, а равно доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4227 рублей 38 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4227 рублей 38 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 128 101 рубль 33 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 227 рублей 38 копеек - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 128 101 (сто двадцать восемь тысяч сто один) рубль 33 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 227 (четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд 

<

адрес> со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ