ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 год г. Усолье-Сибирское 

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/2017 по иску ФИО1 к ФИО12 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование предъявленных требований указала, что в соответствии с договором купли-продажи от 15.05.1996 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Постановлением главы администрации г. Усолье-Сибирское от 22.04.2008 года жилому дому был присвоен адрес: 

<

адрес>. В 2004 году сын истца – ФИО2, имеющий регистрацию в данном доме и проживающий в нём с момента его приобретения, познакомился с ФИО3, у которой на тот момент был несовершеннолетний сын ФИО4. Сын истца проживал в гражданском браке с ФИО3, в указанном жилом доме. В этом же доме стал проживать и сын ФИО3 – ФИО4 По просьбе сына истец дала согласие на регистрацию ответчика в спорном доме. В 2007 году ответчик был осужден и отбывал наказание. В 2013 году он освободился из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ответчик в спорный дом не вернулся, а стал проживать в квартире своей бабушки ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. 05 апреля 2016 года ФИО3 умерла. После её смерти, сын истца 26 января 2017 года зарегистрировал брак с ФИО8, от брака с которой у них родился сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ответчик в настоящее время перестал быть членом семьи сына истца и членом семьи истца, как собственника жилого помещения, он никогда не являлся. В настоящее время регистрация ответчика по адресу спорного жилого дома препятствует в полной мере реализации прав истца по владению, пользованию и распоряжению данным домом.

Просит признать ответчика, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; обязать отдел УФМС России по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять ответчика, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта с адреса жилого дома, расположенного: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 настаивала на иске, согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения. Просила признать ответчика, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращенным право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В судебном заседании третье лицо ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, исковые требования поддержал. 

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России "Усольский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.95 г., регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п.1). При этом определено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (п.3). Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина.

Судом установлено следующее.

В соответствии с договором купли-продажи от 15.05.1996 года ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 9). 

Постановлением главы администрации г. Усолье-Сибирское № 549 от 22.04.2008 года жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>, (л.д. 8). 

Согласно справке о составе семьи № 1358 от 15.11.2017 года (л.д. 6), в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО2, сын 1972 года рождении; ФИО6, племянница ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, родственница ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, невестка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, внук ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО4, степень родства не установлена ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из пояснений истца установлено, что сын истца ФИО16 проживал в гражданском браке с ФИО17, в указанном жилом доме, вместе с её сыном ФИО4, который с согласия истца был зарегистрирован по спорному адресу. В 2007 году ответчик был осужден и отбывал наказание. В 2013 году, после освобождения из мест лишения свободы ответчик в спорный дом не вернулся, а стал проживать у бабушки ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В настоящее время в спорном доме постоянно проживают: сын истца ФИО2, его супруга ФИО8 и несовершеннолетний сын ФИО9 в настоящее время кроме сына и его семьи, по спорному адресу зарегистрирован ответчик ФИО4, вещей его в доме не имеется. Требований о вселении в дом ответчик не предъявлял, попыток вселения не предпринимал. Пояснения истца подтверждены пояснениями третьего лица, данными в судебном заседании. 

Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

В силу положений ст. ст. 56-57 ГПК РФ доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду представлены не были.

При таких установленных обстоятельствах, нет оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением, в порядке ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, поскольку он не является ни членом семьи собственника, ни лицом, в пользу которого собственник исполняет алиментные обязательства, а также не состоят в договорных отношениях с истцом.

Согласно п. «е» ст. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку решение суда является, основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, требования истца о снятии с регистрационного учета ответчика по настоящему делу из дома, который расположен по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО12 в спорном жилом помещении не проживает, с 2013 года проживает в другом постоянном месте жительства, семейные отношения между третьим лицом, ФИО2 и ответчиком прекращены, членом семьи истца, как собственника жилого помещения, он никогда не являлся, суд приходит к выводу, что у ответчика прекращено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем требование истца о признании прекращенным право пользования жилым помещением ФИО4 по данному адресу, подлежат удовлетворению.

Поскольку суд признает ответчика ФИО12 прекращенным право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении, не являющимся его местом жительства на основании решения суда.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО12 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращенным право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для отдела по вопросам миграции МО МВД России "Усольский» снять ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г.Демидова